Entre o Mito e a Evidência: A Historiografia da Redescoberta de Machu Picchu

Winkimadia Commons

No artigo anterior, vimos que Machu Picchu só funcionou porque o trabalho coletivo, o parentesco e a cosmologia política operavam como uma mesma engrenagem. Resta uma pergunta: como chegamos a saber disso? Durante décadas, a imagem dominante da cidadela foi a de uma "cidade perdida" e misteriosa. Essa imagem foi sendo gradualmente desconstruída por documentos coloniais, escavações arqueológicas e análises laboratoriais.

24 de julho de 1911: a "descoberta" revisitada

Em 24 de julho de 1911, o professor de Yale Hiram Bingham III alcançou as ruínas guiado pelo camponês Melchor Arteaga. Bingham integrava uma expedição voltada a localizar Vilcabamba, o último reduto da resistência inca. O sítio não estava deserto: famílias camponesas locais, como os Richarte e os Álvarez, cultivavam parte dos terraços agrícolas (HEANEY, 2010).

A historiografia contemporânea prefere falar em divulgação científica internacional do sítio, e não em descoberta. Três evidências sustentam essa revisão:

• Moradores locais já conheciam e utilizavam a área;
• Há registros de uma inscrição datada de 1902 atribuída ao agricultor Agustín Lizárraga;
• Há indícios consistentes de visitantes anteriores, como o empresário alemão Augusto Berns, que explorou a região décadas antes.

O mérito de Bingham foi outro: ele documentou o sítio de forma sistemática, mobilizou financiamento e expôs o achado à comunidade internacional na edição de abril de 1913 da National Geographic Magazine (BINGHAM, 1913).

Hipóteses que o tempo corrigiu

Bingham defendeu, ao longo da vida, interpretações que pesquisas posteriores revisaram:

Interpretação clássica	Revisão contemporânea
Machu Picchu seria Vilcabamba, o refúgio final dos incas	A Vilcabamba histórica foi identificada em Espíritu Pampa, em área de selva mais a oeste (SAVOY, 1970)
O sítio seria Tampu Tocco, o berço mítico da dinastia inca	Inexistência de evidências arqueológicas que sustentem essa correlação
Um santuário de "Virgens do Sol", sob o pressuposto de que os esqueletos eram quase todos femininos	A reavaliação osteológica moderna revelou proporção equilibrada entre homens e mulheres, condizente com uma população de servidores permanentes (VERANO, 2003)
Uma "cidade perdida", isolada do restante do império	Uma propriedade real (royal estate) de Pachacuti, plenamente integrada à malha viária e administrativa do Tawantinsuyu (ROWE, 1990)

O giro documental: Rowe e as fontes do século XVI

Um ponto de inflexão decisivo ocorreu em 1990. O historiador John Rowe cruzou documentos administrativos coloniais do século XVI e demonstrou que o território de Picchu constava nominalmente como propriedade pessoal do monarca Pachacuti. Essa leitura retirou o debate da chave da "cidade misteriosa" e o posicionou no campo da economia política imperial: o complexo funcionava como royal estate, mantido por comunidades de yanakuna, aqllakuna e mitmaqkuna (ROWE, 1990; BURGER; SALAZAR, 2004).

A arqueologia no laboratório

As pesquisas recentes combinam o trabalho de campo tradicional com métodos físico-químicos:

• Datação por radiocarbono (AMS): situa o início da ocupação por volta de 1420 d.C., cerca de duas a três décadas antes do que apontavam as cronologias fundadas em crônicas coloniais, o que evidencia que o sítio já existia nas etapas iniciais da expansão imperial (BURGER et al., 2021).
• Análises bioarqueológicas: o exame dos remanescentes humanos recuperados em 1912 atesta uma população heterogênea, com origens geográficas dispersas pelo território andino, consistente com a presença de servidores transferidos (mitmaqkuna e yanakuna) (BURGER; SALAZAR, 2004; VERANO, 2003).
• Engenharia e geologia: análises dos sistemas de drenagem, alicerces e do substrato rochoso revelam as soluções técnicas que permitiram aos terraços suportar séculos de chuvas tropicais torrenciais (WRIGHT; VALENCIA ZEGARRA, 2000).

Patrimônio, restituição e disputa de memória

A história de Machu Picchu também envolve disputas políticas e soberania cultural. Milhares de artefatos recolhidos e levados a Yale entre 1912 e 1915 foram tema de longa disputa diplomática e jurídica entre o Estado peruano e a universidade norte-americana. As peças foram repatriadas em etapas a partir de 2011, passando a ser salvaguardadas e expostas em Cusco. O processo consolidou debates éticos cruciais sobre quem detém a legitimidade para salvaguardar e interpretar os bens culturais andinos (HEANEY, 2010).

Declarado Patrimônio Mundial pela UNESCO em 1983, o sítio enfrenta as pressões do turismo massivo: manter a integridade de uma estrutura planejada para centenas de ocupantes frente à circulação de milhares de visitantes diários. Hoje, a conservação preventiva, a contenção de encostas e a escuta das comunidades locais constituem eixos centrais da gestão patrimonial.

Uma lição de método

A trajetória de Machu Picchu evidencia que a "redescoberta" arqueológica não é um evento isolado, mas uma construção histórica contínua. Cada geração reinterroga as ruínas sob novas bases documentais e instrumentais. O foco contemporâneo deslocou-se do mítico "onde fica a cidade perdida?" para perguntas sociológicas precisas: "quem viveu, trabalhou e foi sepultado ali, e sob quais estruturas de poder?".

No próximo artigo da série, analisaremos a arte e a arquitetura inca, seus princípios de proporcionalidade, o trabalho de cantaria imperial e o papel simbólico dos têxteis.

Você também pode gostar

Tecnologia Agrícola Inca: Engenharia, Adaptação e Sustentabilidade nos Andes

Arte e Arquitetura Inca: Expressões de uma Civilização Monumental

Agricultura Inca e Sustentabilidade: Lições para o Século XXI

Referências Bibliográficas

BINGHAM, Hiram. In the Wonderland of Peru: the work accomplished by the Peruvian Expedition of 1912, under the auspices of Yale University and the National Geographic Society. The National Geographic Magazine, Washington, D.C., v. 24, n. 4, p. 387-573, 1913.

BURGER, Richard L. et al. New AMS dates for Machu Picchu: results and implications. Antiquity, Cambridge, v. 95, n. 383, p. 1165-1179, 2021. DOI: https://doi.org/10.15184/aqy.2021.31.

BURGER, Richard L.; SALAZAR, Lucy C. (ed.). Machu Picchu: unveiling the mystery of the Incas. New Haven: Yale University Press, 2004.

HEANEY, Christopher. Cradle of gold: the story of Hiram Bingham, a real-life Indiana Jones, and the search for Machu Picchu. New York: Palgrave Macmillan, 2010.

ROWE, John H. Machu Picchu a la luz de documentos del siglo XVI. Histórica, Lima, v. 14, n. 1, p. 139-154, 1990.

SAVOY, Gene. Antisuyo: the search for the lost cities of the Amazon. New York: Simon & Schuster, 1970.

VERANO, John W. Human skeletal remains from Machu Picchu: a reexamination of the Yale Peabody Museum's collections. In: BURGER, Richard L.; SALAZAR, Lucy C. (ed.). The 1912 Yale Peruvian Scientific Expedition collections from Machu Picchu: human and animal remains. New Haven: Yale University Publications in Anthropology, 2003. n. 85, p. 65-117.

WRIGHT, Kenneth R.; VALENCIA ZEGARRA, Alfredo. Machu Picchu: a civil engineering marvel. Reston: ASCE Press, 2000.