Radio Evangélica

Mostrando postagens com marcador Avaliação de Imóveis. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Avaliação de Imóveis. Mostrar todas as postagens

terça-feira, 17 de fevereiro de 2026

Preço Pedido vs. Preço de Fechamento: A Dinâmica da Negociação Imobiliária

Imagem desenvolvida por IA
No mercado imobiliário, existe um ditado comum: "O proprietário define o preço do anúncio, mas quem define o valor do imóvel é o mercado".

Para o profissional de negócios imobiliários, compreender a lacuna (o spread) entre o Preço Pedido (Listing Price) e o Preço de Fechamento (Closing Price) é fundamental. Essa diferença não é apenas um número; é um indicador de liquidez, da habilidade de avaliação do corretor e das condições psicológicas das partes envolvidas.

Abaixo, analisamos os quatro pilares principais que explicam por que esses valores raramente coincidem: ancoragem, urgência, tempo de exposição e a margem de negociação.

O Efeito de Ancoragem (Anchoring)

A ancoragem é um viés cognitivo descrito pelos psicólogos Daniel Kahneman e Amos Tversky, onde a primeira informação recebida — neste caso, o preço do anúncio — serve de referência para todos os julgamentos subsequentes.

  • O Erro da Sobreprecificação: Muitos proprietários, movidos pelo "efeito dotação" (tendência de supervalorizar o que lhes pertence), insistem em anunciar o imóvel acima do valor de mercado para "testar" ou para ter "margem". Se essa âncora for lançada muito alta, ela não puxa o preço de fechamento para cima; ela afasta os compradores qualificados.
  • A Âncora Correta: O papel do gestor imobiliário é realizar uma Avaliação Comparativa de Mercado (ACM) precisa. Quando o preço pedido é ancorado na realidade dos dados, o preço de fechamento tende a ser muito próximo dele, resultando em um pequeno spread.

O Fator Tempo de Anúncio (Days on Market)

Existe uma correlação inversa direta entre o tempo que um imóvel fica anunciado e o percentual do preço final em relação ao pedido.

  • A "Lua de Mel" do Anúncio: Nos primeiros 30 a 60 dias, o imóvel é novidade. É neste período que se consegue o preço de fechamento mais alto, muitas vezes próximo ou até igual ao preço pedido.
  • Estigmatização do Imóvel: Um imóvel parado há meses gera desconfiança no mercado ("O que há de errado com ele?"). Para fechar a venda de um imóvel "vencido" na prateleira, o desconto exigido pelo comprador tende a ser agressivo, ampliando a distância entre o preço original e o valor real de fechamento.

Urgência e Liquidez

A diferença entre preço pedido e fechamento é, essencialmente, o preço da liquidez.

  • Vendedor Motivado: Em situações de divórcio, mudança de cidade ou necessidade financeira, a urgência força o vendedor a aceitar propostas inferiores. Aqui, o preço de fechamento cai em relação ao pedido para garantir a velocidade da transação.
  • Vendedor Especulativo: Aquele que não tem pressa e mantém o preço rígido. Nesses casos, muitas vezes não há fechamento ou o imóvel é retirado do mercado porque o mercado não validou o valor solicitado.

O "Desconto Saudável" e a Cultura da Negociação

No Brasil, culturalmente, o comprador espera obter alguma vantagem. Faz parte do jogo da negociação sentir que houve uma concessão.

  • Margem de Negociação: Um corretor experiente sabe que precificar o imóvel exatamente no valor final (sem margem) pode travar a venda, pois o comprador pode se sentir frustrado ao receber um "não" na primeira contraproposta.
  • O que é considerado saudável?
    • 5% a 10%: Variação considerada normal e saudável entre pedido e fechamento.
    • Acima de 15-20%: Indica erro de avaliação na captação ou retração brusca do mercado local.
    • Abaixo de 2% (ou ágio): Indica um mercado extremamente aquecido (Seller's Market) ou imóvel subprecificado.

Conclusão para o Gestor Imobiliário

O preço pedido é uma ferramenta de marketing; ele serve para atrair o comprador certo. Já o preço de fechamento é a verdade do mercado, consolidada na escritura. O sucesso do profissional reside na habilidade de fazer esses dois números convergirem através de dados técnicos, marketing eficiente e gestão emocional das partes.

Referências Bibliográficas

KAHNEMAN, Daniel. Rápido e devagar: duas formas de pensar. Rio de Janeiro: Objetiva, 2012.

GALVÃO, Luiz. Matemática financeira e engenharia de avaliações imobiliárias. [S.l.]: Editora Técnica, 2020. (Nota: Verifique a edição específica que você possui para complementar o local e ano).

FIPEZAP. Índice FipeZap de Venda Residencial. Disponível em: https://www.fipe.org.br. Acesso em: 16 fev. 2026.