As tempestades da vida são, com muita frequência, inevitáveis, imprevisíveis e inadministráveis. Porém, são também pedagógicas. As tempestades não vêm para nos destruir, mas para fortalecer as musculaturas da nossa alma. Não cremos em acaso, sorte ou azar. Cremos na providência generosa de Deus. Nem um fio de cabelo da sua cabeça pode ser tocado sem que Deus saiba, permita e tenha um propósito. Não há Deus como o nosso que trabalha para aqueles que nele esperam.
quinta-feira, 11 de junho de 2015
quarta-feira, 10 de junho de 2015
Câmara decide que brasileiros só devem votar a cada 5 anos
Todos os mandatos terão períodos idênticos
Eleitores hoje são consultados a cada 2 anos
Democracia ficará mais engessada com novo sistema
A Câmara dos Deputados
acaba de aprovar na noite desta 4a feira
(10.jun.2015) o mandato de 5 anos para todos os cargos eletivos no país e a coincidência de todas as disputas –num mesmo ano,
numa única data.
Trata-se de uma emenda
constitucional. Ainda precisa passar em segundo turno na própria Câmara.
Depois, são necessárias duas novas votações no plenário do Senado. Há tempo
para modificações.
Se for mantida a
decisão, os congressistas brasileiros estarão assumindo uma posição contrária
ao movimento mundial que pede mais participação e interação entre políticos e
cidadãos.
Hoje, o Brasil vota a
cada 2 anos (sempre em anos pares). Em 2016 haverá eleição de prefeitos e de vereadores.
Em 2018, para todos os outros cargos –presidente, governadores, deputados
estaduais, deputados distritais (em Brasília) e senadores.
A prevalecer a decisão
tomada pela Câmara, os brasileiros votariam muito menos: só uma vez a cada 5
anos.
O argumento a favor da
proposta é que muitas eleições “atrapalham” a vida do país, pois “tudo para em
anos eleitorais”. Não há relação com a realidade nessa argumentação. Os
brasileiros não deixam de tocar a vida por causa da eleição. Ao contrário, a
festa democrática é útil para os cidadãos refletirem sobre o que está dando
certo e o que não está.
Em países com
democracias consolidadas, como os Estados Unidos, há eleições todos os anos
–pois muitos mandatos não são coincidentes.
Nos EUA, a Câmara dos
Representantes (equivalente à Câmara dos Deputados) tem 435 cadeiras. No
Brasil, são 513. Todo os deputados norte-americanos têm mandatos de apenas 2
anos. No Brasil, o período é de 4 anos e agora poderá ir a 5.
Outro detalhe: em mais
da metade dos Estados norte-americanos há limite para a reeleição de deputados
federais. No Brasil, um deputado pode passar a vida inteira se reelegendo.
Nos EUA, cada Estado
elege apenas 2 senadores. No Brasil, são 3 para cada unidade da Federação.
Não há nenhuma proposta
com chance de ser aprovada no Congresso que trate da redução do número de
deputados e de senadores. Muito menos algo que limite o número de reeleições de
congressistas.
Há ainda tempo para os
próprios deputados refletirem sobre a decisão que acabam de tomar. Depois, os senadores
também podem revisar essa mudança.
Mas tudo indica que o Congresso se esqueceu das jornadas de
junho de 2013. Deputados e senadores parecem mesmo estar propensos a construir
um muro separando o Poder Legislativo do restante da população.
É uma pena que no mesmo
dia em que o Supremo Tribunal Federal tenha tomado uma decisão tão democrática (liberar a publicação de biografias sem a necessidade de
autorização prévia) o Congresso adote uma regra tão regressiva.
Fonte: http://fernandorodrigues.blogosfera.uol.com.br/
segunda-feira, 8 de junho de 2015
Barack Obama cobra mais transparência e responsabilidade da Fifa
O presidente dos Estados
Unidos, Barack Obama, aumentou hoje (8) a lista de autoridades mundiais que
recomendam à Federação Internacional de Futebol (Fifa) mais transparência e
responsabilidade na condução do esporte. Na Alemanha, onde participa da reunião
de líderes do G7 (grupo dos sete países mais industrializados do mundo), Obama
defendeu a importância da vigilância do Poder Público sobre o futebol.
“Devemos avaliar que, além de um jogo, o futebol é um enorme negócio, uma fonte
de orgulho nacional. As pessoas querem ter certeza de que ele é disputado com
integridade.”
Obama reforçou a importância da investigação da Justiça de Nova York, com o
apoio do FBI, a Polícia Federal dos Estados Unidos, e do governo da Suíça, que
acusam dirigentes esportivos e empresários de cobrar propina nos contratos de
marketing, direito de transmissão de jogos organizados pela Fifa e,
supostamente, na escolha de países-sede da Copa do Mundo.
Segundo Obama, com a melhora do desempenho da seleção norte-americana, o
futebol vem ganhando cada vez mais popularidade nos Estados Unidos. “Por isso,
queremos que o esporte seja administrado da forma correta”, declarou Obama.
O presidente norte-americano não mostrou qualquer preocupação com as críticas
do presidente da Rússia, Vladimir Putin, que, há duas semanas, acusou os
Estados Unidos de tentarem “impor sua jurisdição a outros países”, afastar do
cargo o atual presidente da Fifa, o suíço Joseph Blatter, e interferir no
funcionamento de organizações internacionais.
Com a repercussão mundial das denúncias, Blatter renunciou ao cago apenas cinco
dias após ser eleito para o quinto mandato. Blatter deve permanecer à frente da
Fifa apenas até que uma nova eleição ocorra.
“Digo apenas que, em conversas que tive na Europa, as pessoas pensam que é
muito importante para a Fifa ser capaz de trabalhar com integridade,
transparência e responsabilidade financeira”, completou Obama.
No último dia 27, a polícia suíça prendeu, em Zurique, sete dirigentes
esportivos, entre eles o ex-presidente da Confederação Brasileira de Futebol
(CBF), José Maria Marin. No mesmo dia, um oitavo investigado, o
ex-vice-presidente da Fifa Jack Warner, entregou-se às autoridades de Trinidad
e Tobago, na América Central. Ele foi liberado após pagar fiança de US$ 400 mil.
Nove dirigentes da Fifa e cinco empresários esportivos de várias nacionalidades
– entre eles os sete presos - foram denunciados à Justiça dos Estados Unidos.
As autoridades norte-americanas também investigam indícios de fraude na escolha
dos países-sede das duas próximas copas do Mundo (Rússia, 2018, e Catar, 2022).
De acordo com a Promotoria de Justiça de Nova York e o FBI, o esquema pode ter
movimentado mais de US$ 150 milhões em duas décadas.
Fonte: Agência
Brasil
Vimos no: http://www.paraibaonline.com.br
domingo, 7 de junho de 2015
As consequências dos programas sociais contínuos
Semana passada estava no ônibus
e próximo ao banco que estava sentado tinha dois menores conversando. Durante a
conversa falavam sobre roupas de marca, citando nome de lojas que vendem as
roupas que eles almejam e o que impedia eles comprarem as roupas seria a falta
de dinheiro que ambos alegavam não ter. No meio da conversa um deles falou que
a maneira mais fácil de ter um dinheiro garantido mensalmente seria “fazer” um
menino e se cadastrar no Bolsa Família que já seria uma renda fixa garantida.
Pergunto: Será que essa geração não pensa em trabalhar para ser digno de um salário?
Quer passar a vida como parasita dependente do governo?
Joabson João
sexta-feira, 5 de junho de 2015
O uso da política do coitadismo sobre o argumento de que os “coitadinhos” só têm direitos e nenhum dever.
Vejo os quanto os que se intitulam de coitadinhos e excluídos da
sociedade acham que podem fazer o que bem entendem, muitas vezes perturbando a
ordem e sempre posam de vitimas se forem repreendidos devido a suas atitudes.
Um Shopping que fica localizado no centro de João Pessoa-PB tem
promoção no cinema toda semana, em um dia especifico. E nesse dia por causa do
valor da entrada no cinema o Shopping fica mais movimentado, até aí tudo bem. O
problema é o tal do rolezinho que ocorre no mesmo. O Shopping fica lotado de
menores que fazem questão de mostrar que fazem parte de facções criminosas,
talvez seja para intimidar as pessoas. E além disse perturbam a ordem dentro do
Shopping e se o segurança for repreender os mesmos muitas vezes são ameaçados e
ainda mais são chamados de preconceituosos, pois os “coitadinhos” sempre se
posam de vitimas.
Se eles fossem passear no Shopping independente do dia e ficassem
quietos sem perturbar a ordem e fossem apenas para curtir tudo bem. Mas pelo
que dá entender a intenção não é só passear. Já ouvi boatos que eles marcam até
brigas via redes sociais.
Conheço gente que evita de ir ao Shopping no dia em que sabe que terá
o rolezinho, pois a insegurança é notória. Já fui nesse Shopping no dia do
rolezinho e honestamente não me senti seguro. E percebi os seguranças sem saber
o que fazer de mãos atadas. Pois já foram taxados de preconceituosos no passado
ao abordarem esses “coitadinhos” e “excluídos”.
Estamos cada vez mais entregues a bandidagem que sempre posam de
coitadinhos para fazerem o que bem entendem e não podemos fazer nada, pois
sempre vem os tais de direito isso, direito daquilo. Só sugiro a esses
representantes que defendem esses marginais que adote-os e deem uma vida de rei
assim tiram eles da situação que estão e com certeza deixarão de ser
coitadinhos (pois são assim devido ao sistema que os oprime, que essa é a
desculpa de vocês) e quem sabe deixa de perturbar os verdadeiros trabalhadores.
O que mais me deixa indignado é
esses vândalos acham que só tem direito e nenhum dever, pois o Estado sempre
defende essas “vitimas” da sociedade.
Joabson João
quinta-feira, 4 de junho de 2015
Planos de saúde terão reajuste de até 13,5%
A
Agência Nacional de Saúde Suplementar (ANS) divulgou nesta quarta-feira, 03, o
índice máximo de reajuste a ser adotado pelos planos de saúde, nas categorias
individual e familiar, no período de maio deste ano a abril de 2016. O
porcentual não deve superar 13,55% e será aplicado a partir do mês de
aniversário do contrato. A determinação será publicada no Diário Oficial da
União (DOU).>>Segundo a ANS, o novo porcentual valerá para planos
contratados a partir de janeiro de 1999 ou adaptados à Lei 9.656/98. As
operadoras poderão cobrar valor retroativo entre o mês no qual o índice for
aplicado e a data de aniversário. O reajuste anual vai incidir sobre o contrato
de aproximadamente 8,6 milhões de beneficiários, segundo a agência.>>A
Associação Brasileira de Medicina de Grupo (Abramge), que representa o setor,
criticou o índice. "Nos últimos anos, os valores propostos pela ANS para
reajuste estão abaixo da 'inflação médica', que representa o impacto de custos
agregados de consultas, procedimentos, internações e exames."
Fonte:
Estadão Conteúdo
Vimos
no: Yahoo
terça-feira, 2 de junho de 2015
STF Mantém Prisão De Ex-Prefeito Acusado De Explorar Sexualmente Crianças
A Segunda Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) manteve hoje (2) a
prisão preventiva do ex-prefeito de Coari (AM) Adail Pinheiro (PRP), acusado de
chefiar uma quadrilha que explorava sexualmente crianças e adolescentes.
Por unanimidade, os ministros entenderam que a Justiça do Amazonas
justificou corretamente a manutenção da prisão. A defesa de Pinheiro alegou
ilegalidade da prisão e a incompetência do juiz que decretou a medida.
Adail Pinheiro é réu em pelo menos 70 processos que tramitam na Justiça
do Amazonas. Os processos estão parados à espera de julgamento, suscitando a
hipótese de ele ser beneficiado por juízes.
Em 2006, a Polícia Federal passou a investigá-lo devido a indícios de
desvio de recursos públicos do Fundo Nacional de Desenvolvimento da Educação.
As denúncias de pedofilia começaram a aparecer nessas investigações, em
escutas telefônicas autorizadas pela Justiça. A apuração do caso resultou na
chamada Operação Vorax, cujo relatório foi divulgado em 2008. Menos de um ano
depois o ex-prefeito foi preso.
Em agosto de 2013, Pinheiro prestou depoimento à Comissão Parlamentar de
Inquérito (CPI) da Exploração Sexual de Crianças e Adolescentes da Câmara dos
Deputados.
A defesa do ex-prefeito considera mentirosas as denúncias de que
comandava uma rede de prostituição infantil e de que abusou sexualmente de
meninas em Coari. Ele garante jamais ter mantido qualquer tipo de
relacionamento com as mulheres que o acusam.
Fonte: Agência Brasil
Vimos em: http://rembrandtcarvalho.blogspot.com.br/
sábado, 30 de maio de 2015
Planalto Ignora Lei De Acesso À Informação Para Esconder Gastos De Rose Noronha Com Cartão Corporativo
O
Planalto optou por ofender a Lei de Acesso à Informação, que Dilma sancionou,
para esconder o relatório de gastos do cartão corporativo utilizado pela
ex-chefe do escritório da Presidência da República em São Paulo, Rosemary
Noronha, amiga íntima de Lula. Após 45 dias enrolando, o Planalto alegou ontem, em resumo, que a farra de
gastos de Rosemary virou caso de “segurança da sociedade e do Estado”.
Rosemary
foi alvo da operação Porto Seguro, da Polícia Federal, e denunciada pelo
Ministério Público por improbidade administrativa.
Acusada
de tráfico de influência, corrupção passiva e formação de quadrilha, Rose ficou
conhecida como “facilitadora-geral da República”.
Quase
sempre presente em viagens internacionais nas ausências de d. Marisa, Rose
Noronha até fez indicações para cargos importantes.
Mesmo
sob a Lei de Acesso à Informação, o Planalto não mostrou valores, datas, locais
e transações de Rose com cartão corporativo.
Fonte: Diário do Poder
Vimos no: http://www.clickmonteiro.com.br/
quinta-feira, 28 de maio de 2015
Deputados e palestrantes defendem a compra de armas pela população
Na reunião desta quinta-feira (28) da
comissão especial que discute proposta (PL 3722/12) de mudanças no Estatuto do
Desarmamento (Lei 10.826/03), todos se manifestaram favoráveis à revisão do
Estatuto como forma de facilitar a compra de armas pela população civil.
Entre palestrantes e deputados, não
houve quem se colocasse contra o rearmamento da sociedade, apresentada como
desprotegida contra a criminalidade - mais armada, através do contrabando, e
mais agressiva, por não encontrar resistência -, o que explicaria o aumento de
latrocínios, invasões a residências e fazendas, assaltos com armas brancas e
crimes com explosivos.
Entre os expositores, o coronel Marco
Antônio Santos, presidente da Confederação Brasiliense de Tiro, observou que,
mesmo longe dos grandes centros, o brasileiro, espalhado num Brasil
continental, "só tem Deus e ele próprio para defendê-lo, em geral com as
mãos, no máximo facão, pois arma de fogo ele não consegue comprar". E
concluiu: "Quem desarma o cordeiro, privilegia o lobo".
O diretor de Fiscalização de Produtos
Controlados do Exército, general Luís Henrique de Andrade, fez um histórico da
atuação de sua arma na área, apontando que 4,5 milhões de armas já foram
apreendidas e destruídas pelo Exército.
Indústria de armas
O presidente da Associação Nacional
de Armas e Munição, Salésio Nuhs, disse que o governo, quando quer discutir o
desarmamento, só fala com as ONGS e não com a indústria: "Uma contradição,
pois é ela que controla a fabricação e a venda. Ela não controla as armas
ilegais que entram pelo contrabando, que aumentou 455%. Na apreensão de armas
no Complexo do Alemão, 80% eram armas contrabandeadas".
"Quando entrei para esta
comissão pensei que seria muito criticada, mas ocorreu o contrário", disse
a deputada Magda Mofatto (PR-GO). "Ganhei mais apoio. Os níveis alarmantes
da violência no País se devem em boa parte ao desarmamento da população e à
maioridade penal [18 anos], dois pontos que temos de atacar para diminuir esta
violência".
Imigrantes
Para o deputado Delegado Edson
Moreira (PTN-MG), também seria necessário melhor fiscalização na entrada de
imigrantes através das nossas fronteiras e direcionadas ao Sul, principalmente
São Paulo. "Com os imigrantes, entram armas e drogas", disse.
Depois de acusar o governo de
utilizar parlamentares da sua base para protelar os trabalhos da comissão, o
deputado Eduardo Bolsonaro (PSC SP) perguntou: "A quem interessa o
desarmamento, se tivemos mais de 42 mil pessoas mortas por arma de fogo neste
ano? Um recorde".
Já o deputado João Rodrigues (PSD-SC)
disse que o governo "jogou no lixo R$ 600 milhões em propaganda para
desarmar o povo brasileiro, uma campanha feita de forma despreparada e até mal
intencionada. O cidadão tem dificuldades em obter uma arma para proteger a sua
casa, e o bandido tem arma a hora que quer através do contrabando".
Fonte: http://rembrandtcarvalho.blogspot.com.br/
terça-feira, 26 de maio de 2015
Refrigerante ‘Sukita’ tem registro cassado em todo país após inspeção na Paraíba
O refrigerante de
fruta da marca ‘Sukita Laranja’ teve o registro indeferido pelo Departamento de
Inspeção de Produtos de Origem Vegetal (Dipov) do Ministério da Agricultura,
Pecuária e Abastecimento (Mapa). A decisão tem validade em todo o território nacional,
pelo fato da rotulagem induzir o consumidor a erro quanto à natureza e
composição do produto.
Segundo parecer do
DIPOV, a conduta do fabricante é expressamente vedada pelo artigo 37, parágrafo
primeiro, da Lei 8.078 de 1990, o Código de Defesa do Consumidor (CDC).
O indeferimento do
citado registro ocorreu pelo Serviço de Inspeção Vegetal (SISV) da
Superintendência Federal do MAPA na Paraíba e foi confirmado na instância
superior, o que provocou uma revisão de registros em todos os demais estados
onde o refrigerante é fabricado.
O parecer
originário pelo indeferimento foi realizado pela equipe do Serviço de Inspeção
da SFA-PB, com base na Instrução Normativa (IN) 19/2013 e no CDC, uma vez que a
denominação do produto e a exclusiva referência à laranja na rotulagem provocam
confusão com o refrigerante de laranja, que contém exclusivamente suco desta
fruta, no percentual mínimo de 10%, enquanto que o produto em questão contém
5,1% de uma mistura de sucos de laranja e de limão.
Segundo a IN
19/2013, os refrigerantes de fruta, precisam ter em sua composição, pelo menos,
cinco por cento do suco natural de uma ou mais frutas, que devem ser
relacionados na lista de ingredientes, mas a norma em questão não obriga a
especificar as quantidades de cada suco no produto final.
Segundo Gecemar
Cordeiro, Fiscal Federal Agropecuário da SFA-PB “Nós suprimos a lacuna da
Instrução Normativa do MAPA utilizando o Código de Defesa do Consumidor para o
caso concreto, com a finalidade de prevenir danos ao consumidor.”
Fonte: Wscom
Vimos no: Portal do Litoral
Assinar:
Comentários (Atom)





