Radio Evangélica

terça-feira, 14 de maio de 2013

Casamento Homossexual



Sempre insisto na pergunta: como estará a sociedade daqui a 15(quinze) anos?
Já não batava a união civil? Agora vem o casamento. E o pior é não podemos expor nossa opinião contra somos chamados de homofobicos. Interessante foram as comparações feitas pelo militante gay que é deputado federal.
Como será que as crianças atuais irão crescer vendo essa sociedade. Eu aprendi desde criança que família normal é composta de pai, mãe e filhos (as). Agora vem essa “nova” família influenciar a sociedade que dois homens e duas mulheres tendo uma união conjugal e como consequência irão adotar uma criança. Como essa criança vai se criar? Sendo criado por dois pais ou duas mães?
Esse pessoal aí não precisou de ninguém para ensinarem a eles serem homossexuais e eles aprenderam. Agora querem eles querem já ensinar as crianças desde cedo a serem homossexuais. Quer queira, quer não isso é uma afronta a família brasileira.


Joabson João

segunda-feira, 13 de maio de 2013

Estamos preparados para recebermos nossos turistas?



Hoje passei por uma experiência onde me confirmou ainda mais que nosso País não está preparado para a copa.
Sei que meu estado não será sede da copa. Mas hoje (dia 13/05) aproximadamente às 22h30min, eu estava voltando da universidade e esperando o ônibus, minha cidade é a cidade (BAYEUX-PB) onde fica o aeroporto. Presenciei um turista na parada de ônibus falando que estava esperando o ônibus que circula para o aeroporto a cerca de duas horas e o mesmo ainda não tinha passado. Segundo o motorista da linha Jardim Aeroporto o mesmo já tinha indo em João Pessoa e voltado três vezes e o turista ainda estava lá. O mesmo turista resolveu pegar o ônibus da linha Jardim Aeroporto e ficar mais próximo do Aeroporto possível e seguir a pé e o pior sendo uma noite de chuva.
Concordei com a frase que o turista falou. Ele falou a seguinte frase: dizem que aqui é destino turístico.
Esse é apenas um dos problemas do nosso País. E é um País que se acha preparado para a copa

Joabson João

sábado, 11 de maio de 2013

Estudo comprova o impacto da oração nos relacionamentos



Pesquisa inédita mostra os benefícios da oração entre pares e familiares
Um estudo inédito revela que orar por um par romântico ou uma pessoa próxima (familiar ou amigo) pode levar a um comportamento mais cooperativo e tolerante em relação a essa pessoa.  O material foi divulgado pelo dr. Frank D. Fincham, pesquisador da Universidade Estadual da Flórida e diretor do Centro de Estudos da Família da mesma instituição.
Os resultados são significativos por serem os primeiros a atestar que os parceiros que se tornam “objeto” das orações relataram uma mudança positiva no comportamento da pessoa que orava por eles.  “Minha pesquisa anterior havia mostrado que aqueles que oraram por seu parceiro relatam um comportamento mais sociável em relação a seu parceiro, mas ouvir apenas uma parte seria um relatório potencialmente tendencioso”, explica Fincham.
“Este conjunto de estudos é o primeiro a utilizar indicadores objetivos mostrando que a oração realmente mudou o comportamento e que este comportamento era evidente para o outro parceiro, no caso, o sujeito da oração.”
Além disso, os pesquisadores concluíram que as pessoas que faziam orações tinham um comportamento mais positivo em relação a seus parceiros em comparação com os que não oravam pelo seu parceiro.
Fincham é um dos vários autores do estudo liderado pelo doutor Nathanial Lambert, professor na Universidade Brigham Young. Seu artigo, “Tendências à cooperação e ao perdão: Como a oração transforma a motivação”, foi publicado na revista científica Personal Relationships . Além de Lambert e Fincham, participaram do estudo C. Nathan DeWall e Richard Pond, da Universidade de Kentucky e Steven R. Beach, da Universidade da Geórgia.
O artigo assinado por eles relata os resultados de cinco estudos diferentes, tentando descobrir se orar por alguém muda a maneira das pessoas agirem, exibindo um comportamento mais cooperativos, tanto a curto quanto a longo prazo. Eis as conclusões:
·         Os participantes que oraram com mais frequência pelo seu parceiro demonstravam ser menos agressivos durante uma discussão sobre algo que o parceiro tenha feito que causasse irritação.
·         Os parceiros de participantes que oraram por eles notaram um comportamento mais tolerante que os parceiros dos participantes que apenas separavam um tempo a cada dia para “pensar em coisas positivas” sobre eles.
·         Os participantes que se dispunham a orar logo após algum comportamento ofensivo do parceiro eram mais cooperativos com os seus parceiros que os participantes que apenas diziam “pensar em Deus”.
·         Os participantes que oraram por um parceiro no mesmo dia em que o conflito ocorreu demonstravam níveis mais elevados de cooperação e perdão que nos dias em que ocorreu um conflito mas eles não oraram.
“Estes resultados destacam o benefício potencial do uso da oração, onde é permitida, em clínicas ou em programas de educação de relacionamento”, escreveram os pesquisadores.
Além de oferecer uma base maior para terapia de casais de clientes religiosos, os resultados dessa pesquisa também podem ajudar a esclarecer os tipos de intervenções que aumentam a cooperação entre casais não-religiosos, alerta o artigo.
Até recentemente, os cientistas sociais evitavam estudar religião, espiritualidade e, especialmente, a oração, Fincham diz que isso é inevitável, já que cerca de 5 bilhões de pessoas, quase 75% da população do mundo, professam alguma fé religiosa.
“A oração é uma forma de atividade espiritual comum a todas as tradições religiosas…  No entanto, sabemos muito pouco sobre o seu papel nos relacionamentos amorosos. Esta é a primeira vez que os indicadores objetivos podem  documentar o impacto da oração nas relações.” encerrou o doutor Fincham.
Ao ser questionado se outros fatores podem ter contribuído para a mudança nas relações das pessoas que participaram da pesquisa, Fincham respondeu que fizeram o melhor possível para evitar isso.
“Nós usamos métodos de pesquisa rigorosos, que incluíam dados experimentais. Ou seja, nós expomos aleatoriamente os participantes às condições experimentais. Eles foram testados especificamente se os resultados poderiam ser um mero acaso…  a replicação dos resultados em estudos diferentes não permite se usar a palavra “coincidência” como uma explicação plausível.” Com informações de Christian Post e Charisma News.

Fonte: Gospel Prime

sexta-feira, 10 de maio de 2013

Ritmo de concessão de terras a indígenas é o menor desde FHC



AGUIRRE TALENTO
EM SÃO PAULO
A presidente Dilma Rousseff é a que, em média, menos concedeu terras a índios na comparação com dados dos governos de Fernando Henrique Cardoso e de Luiz Inácio Lula da Silva.
A conclusão é possível ao analisar a média anual tanto de terras homologadas como de áreas destinadas às reservas nas últimas administrações federais.
Foram dez terras reconhecidas por Dilma em dois anos, totalizando 966 mil hectares. Nos oito anos de FHC (1995-2002), foram homologadas 145 terras (41 milhões de hectares), ante 84 (18 milhões de hectares) na gestão de Lula (2003-2010), segundo os dados da Funai (Fundação Nacional do Índio).
A homologação é uma das últimas etapas para reconhecer que uma área pertence aos índios. É de atribuição exclusiva do presidente. Ela ocorre depois que a Funai e o Ministério da Justiça demarcam e delimitam a terra.
A gestão da petista tem sido alvo de críticas tanto dos ruralistas, que acusam a Funai de inflar conflitos ao demarcar as áreas, como dos índios, que reclamam da demora do governo no reconhecimento de suas terras.
Em meio ao fogo cruzado, o governo prepara um novo modelo de demarcação, que incluirá outros órgãos federais no processo.
O Cimi (Conselho Indigenista Missionário) afirma que essa queda nas homologações é uma "opção" e que há 59 terras na fila aguardando a assinatura de Dilma.
Para a antropóloga Iara Ferraz, na gestão Lula foram feitos esforços a favor dos índios, mas Dilma retrocedeu.
Integrante da bancada ruralista, o deputado federal Valdir Colatto (PMDB-SC) diz que "nunca houve pressão tão grande" contra os produtores rurais para a demarcação de terras indígenas.
A Funai diz que as áreas atuais são menores e mais complexas para a realização de estudos. As grandes áreas já foram reconhecidas, diz.



Fonte: Folha Uol

quarta-feira, 8 de maio de 2013


Evangélicos são maioria entre os jogadores de futebol no Brasil
A pesquisa foi feita com atletas de grandes times de diferentes estados

O UOL Esportes realizou uma pesquisa com 105 jogadores de grandes times de futebol no Brasil e percebeu que a maioria deles se declara evangélico.
Entre os atletas pesquisados estavam os jogadores do São Paulo, Corinthians, Flamengo, Atlético-MG, Santos, Palmeiras, Vasco da Gama, Internacional, Grêmio, Cruzeiro e Fluminense.
Dos que responderam a pergunta sobre a religião que professam, 33% se assumiu como evangélico, 28% não quiseram responder, 19% não possuem religião, 18% são católicos e 2% assinalaram como membros da Igreja Batista, não se sabe o motivo de separar batistas e evangélicos na pesquisa. Por algum motivo a pesquisa do UOL separou os batistas dos demais evangélicos, sem a divisão, 35% dos jogadores são evangélicos.
Os jogadores aceitaram participar da pesquisa na condição de anonimato e falaram também sobre temas como álcool, homossexualidade e relação com a imprensa. O UOL Esporte anotou as respostas para traçar um raio-X do futebol brasileiro através da visão dos atletas de grandes times.
O atacante Neymar, o meia Zé Roberto e lateral Léo Moura, que se batizou a poucos meses, estão entre os jogadores conhecidos por manifestações cristãs. Recentemente, o goleiro Jefferson, do Botafogo, se envolveu em uma polêmica por utilizar um peixe, símbolo do cristianismo, em sua cabeça.


segunda-feira, 6 de maio de 2013

Maioridade Penal



Nos últimos dias é um dos assuntos mais comentados na mídia. E naturalmente vemos gente contra e gente a favor.
Mas será que nosso País esta preparado mesmo para a redução da idade penal?
Atualmente vemos os presídios superlotados, onde na teoria os mesmos são para recuperação dos apenados, na realidade são verdadeiros depósitos humanos. Se com a idade penal sendo 18 anos estamos vendo o caos no sistema prisional, caso a idade penal seja reduzida o que irão fazer com a molecada?
Será que existe algum projeto para construção de presídios para essa molecada ou a ideia é “jogar” eles nos presídios e ao saírem, saírem especialistas em crimes. Pois já ouvimos muitos detentos falarem que os presídios são verdadeiras universidades do crime.
Mas por que o governo não começa a investir em educação principalmente na educação base? O resultado não será imediato, será a longo prazo, mas o resultado será satisfatório.
Mas o governo não quer o povo instruído, pois povo instruído é um perigo, sabe votar e é difícil de manipular.
É mais negocio manter o bolsa-família e outros progamas sociais, pois os mesmos são compra de voto de uma forma ou de outra.
A diminuição da idade penal não é uma má ideia, mas tem que haver toda uma politica de melhorias no sistema prisional para que o mesmo não piore o caos que já estamos.
Joabson João

sábado, 4 de maio de 2013

A família brasileira esta sob ameaça



Estamos vendo nos últimos dias o quanto a família brasileira está sendo atacada de todas as maneiras.
Pessoas que querem a manutenção da família são chamadas de preconceituosas, atrasadas entre outros adjetivos.
Podemos ver nesse vídeo podemos imaginar o futuro da nossa nação. Sei que tem gente que critica os religiosos porque os mesmos querem a manutenção da família. Sabemos que o Estado é laico, mas isso não quer dizer que o mesmo pode está influenciando pedofilia, homossexualismo infantil entres outros absurdos que alguns deputados mau-caráter defendem. Usam o nosso dinheiro para destruição das nossas crianças, para que no futuro a família brasileira esteja destruída.
Vejo a presidenta na televisão fazendo sua campanha eleitoral, usando a imagem de seu antecessor (pois ela não tem competência de ganhar a eleição só), falando que a educação avançou. Mas não fala desse lixo que distribui para as crianças com intuito de destruir a família brasileira em um futuro não muito distante.
Se um pai destruir um material desses, com certeza ele é chamado de homofobico. Mas a família brasileira pode ser atacada e tem que se calar.
Querem colocar uma mordaça na família brasileira. E a família brasileira é que mais sofre com isso, as consequências não serão vistas agora, mas em um futuro muito próximo veremos as consequências desses ataques a família brasileira.
Será uma mistura de prostituição com homossexualidade ou homossexualismo, como queira, e pedofilia.
Cabe a cada um de nós que temos caráter e zelamos pela manutenção da família brasileira, mostrar para as pessoas quem são os deputados e senadores e qual finalidade deles qual é. Será que realmente se interessam em benéficos para um povo, uma nação? Ou seu interesse é beneficiar um grupo insignificante e colocar mordaça na sociedade para que a mesma não exponha seu ponto de vista?

Joabson João


sexta-feira, 3 de maio de 2013

Conflitos na família lição nº5 - EBD - CPAD 2º trimestre 2013



 Em minha vida de cristão, algumas vezes tive a oportunidade de conversar com casais em conflito matrimonial. A fonte do desentendimento em quase todos os casos era uma interferência externa na vida à dois. O marido que não abre mão de passeios com os colegas solteiros da empresa às sextas-feiras; a sogra do homem ou da mulher opinando no novo lar. Em suma, quando um dos cônjuges põe seu par em segundo plano a crise se estabelece. Notei que todos os casais que usavam o vocabulário "separação" durante as brigas, até mesmo apenas como uma arma de ameaça, como uma forma de atalho à solução de problemas, divorciaram-se.

O divorcio será abordado em outra ocasião com maior profundidade. Por enquanto, lanço uma prévia introdutória. 

O tema divórcio quando analisado à luz bíblica sempre causa impacto na sociedade e na vida de muitos cristãos. A geração que está distante do Senhor considera as diretrizes bíblicas polêmicas e dispensáveis, procuram trechos na Bíblia para usar como base que justifique sua separação, enquanto muitos outros cristãos estão confusos devido às abordagens superficiais sobre o assunto. 

Os judeus maltratavam suas esposas. Casavam-se com elas em sua juventude e com o passar dos anos pediam carta de divórcio para atar-se em outro matrimônio com mulher mais jovem. (Provérbios 5.18; Malaquias 2.14). O repúdio, motivado pelo envelhecimento ou quaisquer outros banais, ocorria devido ao estigma que o sexo feminino sofria por causa de Eva, induzida ao engano pela serpente no jardim do Éden. 

Como profeta, Moisés foi autorizado por Deus a conceder o divórcio. A concessão aconteceu por causa de homens duros de coração.

O tempo do Antigo Testamento foi um período em que a mensagem do Senhor é considerada sombras daquilo que viria a ser apresentado de forma perfeita. Embora não possamos desprezar as páginas veterotestamentárias, precisamos ter consciência que os cristãos não são dirigidos pela sombra da Lei, mas por Aquele que é a Luz do mundo, nosso Senhor e Salvador Jesus Cristo (João 3.19; 9.5; Colossenses 2.15-17; Hebreus 10.1).

"A Lei e os Profetas vigoraram até João; desde esse tempo, vem sendo anunciado o evangelho do reino de Deus, e todo homem se esforça por entrar nele" - Lucas 16.16.

Jesus se fez homem para cumprir exemplarmente a Lei de Moisés em nosso lugar, nos desobrigando das práticas e do peso dos rituais judaicos, e nos livrou da maldição eterna que nos condenava. Desde então, a Igreja tem a oportunidade de permitir ser dirigida pelo poderoso Evangelho da Graça, seguir os essenciais ensinamentos do Filho de Deus, que é o único Caminho, a Verdade e a Vida Eterna. 

Cristo esclarece sobre o divórcio. Revelou que não concordava com a cultura da sociedade judaica, que estigmatizava a mulher ao ponto de ela ser discriminada e não contada na genealogia dos hebreus. A dinâmica do Evangelho coloca marido e esposa em condições de igualdade, ambos estão obrigados a valorizar a instituição do casamento até a morte. A separação por motivos banais não é permitida aos dois. Segundo o entendimento que podemos extrair do Evangelho da Graça é que, o divórcio concedido por Jesus, só é permitido ao homem que foi traído pela esposa que cometeu relação sexual ilícita, e não tem condições de perdoá-la se ela se arrepender do pecado. No caso em que o marido é o adúltero e a esposa traída não quer perdoar, a mesma poderá separar-se por ser vítima de traição conjugal. Entretanto, tanto o homem quanto a mulher que não quiser reconciliar-se, estará cometendo adultério juntamente com quem vier a casar-se. 

Orientação de Jesus: "Eu, porém, vos digo: quem repudiar sua mulher, não sendo por causa de relações sexuais ilícitas, e casar com outra comete adultério e o que casar com a repudiada comete adultério" - Mateus 19.9.

Os ensinos de Pedro e Paulo sobre o casamento incentivavam a união conjugal, inclusive se um dos cônjuges fosse descrente:

"Igualmente vós, maridos, coabitai com elas com entendimento, dando honra à mulher, como vaso mais fraco; como sendo vós os seus co-herdeiros da graça da vida; para que não sejam impedidas as vossas orações" - 1 Pedro 3:7. 

"Ora, a mulher casada está ligada pela lei ao marido, enquanto ele vive; mas, se o mesmo morrer, desobrigada ficará da lei conjugal. De sorte que será considerada adúltera se, vivendo ainda o marido, unir-se com outro homem; porém, se morrer o marido, estará livre da lei e não será adúltera se contrair novas núpcias" - Romanos 7.2-3. 

"Ora, aos casados, ordeno, não eu, mas o Senhor, que a mulher não se separe do marido. ( se, porém, ela vier a separar-se, que não se case ou que se reconcilie com seu marido ): e que o marido não se aparte de sua mulher" - 1 Coríntios 7.10-11.

"Aos mais digo eu, não o Senhor: se algum irmão tem mulher incrédula, e esta consente em morar com ele, não a abandone. E a mulher que tem marido incrédulo e este consente em viver com ela, não deixe o marido. Porque o marido incrédulo é santificado no convívio da esposa, e a esposa incrédula é santificada no convívio do marido crente. Doutra sorte, os vossos filhos seriam impuros; porém, agora, são santos. Mas, se o descrente quiser apartar-se, que se aparte; em tais casos, não fica sujeito à servidão nem o irmão, nem a irmã; Deus vos tem chamado à paz ... A mulher está ligada enquanto vive o marido; contudo, se falecer o marido, fica livre para casar com quem quiser, mas somente no Senhor. Todavia, será mais feliz se permanecer viúva, segundo a minha opinião; e penso que também eu tenho o Espírito Santo" - 1 Coríntios 7.12-15, 39-40. 

Deus é coerente, vivemos no período da Graça Divina, quando Deus nos concede a liberdade plena. A Graça possui parâmetro, que é a Lei de Cristo (Gálatas 6.2). Não devemos ser infratores da Lei do Senhor de maneira alguma. Uma das formas de desobedecê-la é aborrecer o cônjuge por causa de sentimentos inúteis. É preciso decidir amar, saber que o amor produz resultados positivos em crises de relacionamentos.

Deus nos deu o casamento e também condições para viver acompanhado de uma pessoa pelo resto da vida. O coração do cristão deve ser límpido, tem a incumbência de apoiar sua companhia matrimonial.

Não convém folhear as páginas bíblicas buscando aval para divorciar-se, mas para encontrar uma mensagem de restauração matrimonial. Porque não existe entornos no Caminho para o céu. Se o cristão casado se sentir extenuado pelos anos que se passam, precisa lembrar-se que a existência não termina aqui, além-túmulo todos que desprezam a Palavra do Senhor terão que prestar contas ao Autor da Palavra, todas as decisões de rebelião ao projeto do casamento virão à tona e cada ser humano receberá medida justa pelos rumos que resolveu caminhar neste mundo.

E.A.G.

quinta-feira, 2 de maio de 2013

Campanha Presidencial do governo atual



Interessante nos últimos dias vejo a atual presidenta fazendo aparecendo na TV, com clima de campanha eleitoral, mas ela não tem competência suficiente para fazer a sua campanha eleitoral só ela tem que fazer a campanha eleitoral usando a imagem do seu colega de partido.
Ela não era conhecida e se tornou conhecida e o então presidente da época a ajudou e com a ajuda do mesmo e a compra de voto indireta que se chama bolsa família conseguiu ganhar a eleição.
E agora ela vai querer a reeleição, da a entender que não se garante com o governo que está fazendo e mais uma vez precisa da imagem do seu padrinho politico para se reeleger e como na ultima campanha eleitoral também serão usados os programas sociais nos debates eleitorais e no guia eleitoral irá usar a imagem do padrinho politico.
Na ultima quinta-feira (dia 01/05) ela apareceu na televisão como sempre com clima de campanha e mostrou o desenvolvimento do País em relação ao emprego e renda. Ate entendo e concordo com esse desenvolvimento. Mas por ela tem que mostrar para a população brasileira sobre os projetos de ataques a família brasileira? Onde o partido dela é um dos que apoia esses ataques. A família brasileira esta sobre ameaça e o PT é um dos partidos que apoia essa ameaça.

Joabson João

quarta-feira, 1 de maio de 2013

Legalização do Aborto



Peguei essa foto no Facebook.

Pesquisei e vi que essa frase não é tão recente.
Mas isso não é uma saída. O que todo mundo sabe é que falta investimento real na educação e o que temos hoje é um fruto do passado. Faltou investimento no passado e agora está difícil de consertar e não é legalizando aborto que vai se resolver. E mais uma coisa comparando países desenvolvidos onde o aborto é legalizado é inadmissível. Nesses países o povo é mais instruído, não estou falando que sou a favor do aborto.
Mas no nosso País não funcionar, caso seja legalizado o aborto apenas pessoas bem instruídas irão exercer a pratica do mesmo. Pois colocar criança no mundo virou oportunidade de negocio. Uma criança a mais na casa representa um dinheiro a mais no orçamento familiar, com esse programa bolsa família.
Já em cidades do interior, quando nasce uma criança os pais recebem de (2) dois a (3) três mis reais depois disso ja se cadastram automaticamente no bolsa família. E como ciclo vicioso os filhos veem a situação se criam no mesmo estilo. Sempre falo que tem gente que realmente precisa dessa ajuda, mas para muita gente ter menino virou uma oportunidade de negocio. Vejo que tem gente que não quer mais trabalhar vejam em esse link: http://joabsonjoao.blogspot.com.br/2012/12/mente-atrasada.html.
Antigamente quando uma menina engravidava de um namorado era aquela coisa absurda, tinha que casar para não sujar a honra da família. E casavam mesmo. Eram costumes bem conservadores.
Atualmente se uma mocinha engravidar, a família deve ficar feliz porque a renda da família vai aumentar com o auxilio do governo.
Isso não passa de uma ilusão legalizar aborto para diminuir a criminalidade. Pois o pobre não vai querer abortar seus filhos, sabendo que o governo vai ajudar a cria-lo.
Sem falar que esse programa social não deixa de ser uma compra de voto.
Ninguém conhecia Dilma foi Lula aparecer mostrar ela para o povo e ela falar que continuaria o projeto de Lula que ela foi eleita.

Joabson João