Jornalista do SBT fala sobre os falsos profetas que vendem prosperidade

Rachel Sherazade usa a Bíblia para dizer que é pelos frutos que podemos conhecer esses líderes religiosos.

A jornalista Rachel Sheherazade usou seu espaço de opinião no Jornal do SBT da última quinta-feira (7) para comentar sobre os falsos profetas que se aproveitam dos fiéis.

A apresentadora do SBT não usou o discurso para atacar apenas pastores, mas também líderes de outras religiões. “Por fora pele de cordeiro, por dentro, lobos devoradores… eles são os falsos profetas, que podem ser pastores, mas também padres, rabinos, pais de santo, monges beneditinos”, disse.

Sherazade conhecida por ter uma opinião firme lembra que tais líderes usam “discursos arrebatadores” para atrair as pessoas e assim venderem “indulgências, perdão, salvação, prosperidade, cura…” como marketing.

Segundo ela, por trás desse marketing eles escondem que são lobos em pele de ovelha. “Mas por baixo do verniz de santidade, muito além do marketing das aparências, está a verdadeira essência, que mais cedo ou mais tarde se revela.”

“Quem não quiser ser iludido por esses mentirosos, que envergonham as religiões e escandalizam a Deus, que aprenda com as Escrituras: ‘Por seus frutos os conhecereis’”.

Fonte: http://noticias.gospelprime.com.br/rachel-sheherazade-sbt-falsos-profetas/

Legalização das drogas: Você é contra ou a favor?

No domingo, dia 10/02/2013, Marilia Grabriela (Gabi) em seu programa: De frente com Gabi. Entrevistou o antropólogo e cientista politico Luís Eduardo Soares. Gostei da entrevista dele, pois é uma pessoa bastante culta e inteligente. Mas quero dá ênfase a uma declaração que ele fez no primeiro bloco da entrevista. Ele falou que é a favor da legalização das drogas, onde deu a entender que sendo as mesmas legalizadas diminuiriam a criminalidade, o narcotráfico e outros crimes que são relacionados às drogas. Não é a primeira pessoa que vejo com essas declarações. Mas segundo meu ponto de vista nossa população não esta preparada culturalmente para a legalização das drogas. Não quero falar aqui que sou contra, também não quero falar que sou a favor, nem muito menos quero que haja um plebiscito para saber se a população é a favor ou contra. Mas quero que você leitor reflita quanto ao assunto.

Veja como a situação é complicada:

Para legalizar existiria algum órgão fiscalizador das drogas? Se as substancias contidas nela fariam algum mal a saúde? Que mal seria esse?

Ou não existiria nenhum órgão fiscalizador e todas drogas poderiam entrar no País sem nenhuma restrição?

E mais outra situação: qualquer um poderia fazer um tipo de droga no quintal de casa e comercializar?

Ou vamos falar com pouco mais de formalidade: seria aberto no País indústrias especificas para industrialização de cada tipo de droga, assim como tem para o cigarro e a cerveja? Onde isso serviria de desculpa para falar que a legalização das drogas trouxe novos investimentos no País com implantações de indústrias para produção das mesmas. E essas indústrias geraram emprego e renda. Até aí tudo bem. Mas estamos no Brasil. Vou fazer um paralelo aqui, embora não tenha nada a ver uma coisa com a outra. Todo mundo sabe que pirataria é crime, mas a maioria das pessoas compram CDS e DVDS piratas devido aos altos preços dos originais, onde nesses preços estão embutidos os impostos. Todos os dias vemos pessoas nas ruas com um carrinho vendendo CDS e DVDS piratas sem falar que alguns ambulantes e  comerciantes de Shoppings Populares também exercem essa atividade.

Será que com as drogas legalizadas e talvez sendo industrializadas seu valor comercial seria acessível aos seus usuários? Pois nossa carga tributaria é altíssima.

Talvez se as drogas forem legalizadas realmente acabe ou diminua o narcotráfico. Mas talvez surja um novo crime: o crime de pirataria das drogas.

Foto: Google Imagens

Joabson João

SERÁ QUE EXISTE CÉU E INFERNO?

A decadência moral que assola a nossa sociedade tem muito a ver com a ausência da pregação sobre o céu e o inferno. As pessoas não são alertadas acerca das penalidades eternas nem estimuladas a pensar nas glórias do céu. Alguns negam a existência do inferno e outros não acreditam na realidade do céu. Há aqueles que pensam que ensinar sobre o inferno é promover uma espécie de terrorismo religioso. Mas, quem mais falou sobre o inferno foi Jesus. É melhor ouvir sobre o inferno enquanto é tempo de arrepender-se do que ir para lá, quando será tarde demais para arrepender-se. O céu é um lugar preparado para pessoas preparados, e o inferno é o lugar para onde vão todos aqueles cujos nomes não foram encontrados no livro da vida. Pense nas coisas do céu e fuja da ira vindoura. Faça isso agora mesmo, enquanto é tempo. O caminho para o céu é Jesus, mas o inferno está no final de toda vida sem Cristo.


Hernandes Dias Lopes.

Transporte Publico de Santa Rita - PB

Não estou conseguindo entender uma coisa:

Não moro em Santa Rita - PB, mas devido ao meu trabalho estou indo lá constantemente. E sempre vou de transporte publico coletivo. Devido a isso conheço o sofrimento da população quanto ao transporte coletivo.

Há bairros específicos que a população sofre com o transporte publico coletivo (Tibiri, Eitel e Marcos Moura). A população sofre, reclama e muitas vezes optam pelo transporte alternativo, pois é mais rápido, embora não seja seguro, mas as pessoas querem mesmo é chegar em casa ou no trabalho, isso é o que mais importa.

Mas uma coisa me chamou atenção: essa semana fui na cidade e como sempre fui usando o transporte publico. Nos últimos dias a empresa que presta o serviço de transporte colocou anuncio em forma de adesivo em todos os ônibus. Anunciando que para o carnaval de Lucena terá ônibus a cada 30 minutos em um certo horário. As pessoas passam o ano inteiro sofrendo com o descaso do transporte publico na cidade e a empresa não se importa em melhorar o serviço. Mas disponibiliza ônibus para as pessoas curtirem o carnaval. Nada contra as pessoas se divertirem, cada um tem sua vida faz dela o que quiser. Mas fico indignado com isso. Para o supérfluo tem ônibus a cada 30 minutos. Mas para a população que precisa do ônibus todos os dias precisam sair mais cedo para arriscarem a sorte para pegarem um ônibus para não chegarem atrasados no trabalho e ao voltarem do trabalho sempre chegam tarde. Sem falar na superlotação que a população enfrenta.

Joabson João

Marília Gabriela comenta entrevista com Silas Malafaia

A jornalista diz que se sentiu na obrigação de opinar sobre o que ele está falando

O tom da conversa entre o pastor Silas Malafaia e Marília Gabriela no programa “De Frente com Gabi” no último domingo (3) chamou a atenção dos telespectadores que nunca tinham visto a apresentadora se manifestar com tanta veemência.

Ao falar sobre esta entrevista com o portal UOL, a jornalista diz que se sentiu na obrigação de opinar sobre o que o pastor estava dizendo sobre os homossexuais. “Nunca tinha visto o Malafaia falando. Só havia lido. E entendi porque ele faz tanto sucesso como pastor. É muito enfático. Por isso, me senti na obrigação de dar o meu ponto de vista, uma coisa que não costumo fazer”.

O posicionamento do pastor evangélico sobre a união de duas pessoas do mesmo sexo e sobre a adoção de crianças por casais gays deixou Marília Gabriela indignada, fazendo com que ela afirmasse que Malafaia estava julgando e se colocando no lugar de Deus por dizer que casais formados por pessoas do mesmo sexo não são capazes de criar uma criança.

“Você é Deus, Silas. Você já está julgando e pré-julgando”, disse Gabi que no final da entrevista pediu para que Deus perdoasse o pastor. “Que o meu Deus, que eu não sei se é igual ao seu, te perdoe”.

Ao ouvir a declaração da apresentadora, Silas retruca dizendo: “Ele me perdoa, porque eu sou pecador”.

Fonte: http://noticias.gospelprime.com.br/marilia-gabriela-comenta-entrevista-com-silas-malafaia/

Bombeiros resgatam criança presa e mãe se irrita; veja as fotos

Um menino de aproximadamente dois anos foi encontrado na tarde de sábado (2), trancado dentro de um carro na quadra 116 da Asa Norte, região central de Brasília. Pessoas que passavam pelo local chamaram o Corpo de Bombeiros após verem o desespero da criança dentro do veículo. (Veja as fotos abaixo)

Quando os bombeiros chegaram, a mãe do menino apareceu e disse que ela havia esquecido as chaves dentro do carro e que o pai da criança teria ido buscar a chave reserva. Os bombeiros resolveram quebrar o vidro do veículo para resgatar a criança. A mãe se opôs e teria dito que não era para danificar o carro. Mesmo assim, os bombeiros quebraram seguindo procedimento padrão, de acordo com o comandante da operação, Alex Miller.

“Nós fomos chamados porque nos informaram que uma criança estava presa dentro de um carro. Quando chegamos aqui, a criança estava muito agitada, chorando muito e bastante suada. Para salvar a vida da criança e evitar uma asfixia resolvemos quebrar o vidro e tirá-la de lá. Mesmo contra a vontade da mãe, porque nossa missão é preservar a vida”, disse.

Irritada com a cobertura da imprensa, a mulher partiu para o ataque. Ela tentou quebrar a câmera do cinegrafista Samuca Melo, da TV Record. Ele se defendeu e conseguiu salvar o equipamento. Não satisfeita, a mulher agrediu o cinegrafista com tapas. Durante a confusão, ela quase deixa a criança cair do colo. Foi preciso a ajuda de um bombeiro para amparar a criança.

Após os bombeiros retirarem a criança de dentro do carro, o pai do menino, que seria policial civil, chegou e repreendeu os socorristas por terem quebrado o vidro do carro. Eles pegaram a criança e entraram no prédio em frente ao estacionamento onde aconteceu o incidente.

Os bombeiros registraram ocorrência na 2ª Delegacia de Polícia e onde o caso está sendo investigado.

Fonte: http://www.verdadegospel.com/bombeiros-resgatam-crianca-e-mae-se-irrita-veja-as-fotos/?area=3

Jean Wyllys chama Silas Malafaia de “falso profeta”

Cantora Perlla se disse emocionada com a reportagem.

O debate do pastor Silas Malafaia com a jornalista Marília Gabriela no programa “De Frente com Gabi”, ontem, gerou muitas manifestações de apoio e também críticas a ambos os lados.

Em redes sociais como Facebook ficou evidente como o assunto provoca um debate acalorado toda vez que é mencionado. A afirmação do líder religioso que “ama os homossexuais como ama os bandidos”, gerou críticas de políticos. No Twitter, o assunto foi o mais comentado do Brasil na noite de ontem.

Um dos expoentes do movimento GLBT no Brasil, o deputado Jean Wyllys (PSOL/RJ), usou seu perfil no Facebook para classificar o líder da Igreja Assembleia de Deus Vitória em Cristo de “semeador de ódio” e “falso profeta”. Em seguida publicou “Levantai-vos mulheres e homens das ciências! Não se calem ante a estupidez fundamentalista e o cinismo dos exploradores comercias da fé! Juntem-se a nós no enfrentamento dessa estupidez: ela ameaça a própria ciência!”.

O parlamentar que já teve outros embates públicos com Malafaia, questionou a “importância” do pastor. O problema, em sua opinião, é o fato de Silas ter programas de TV: “Gostaria de poder ignorar o mentiroso contumaz e falso profeta… Mas não posso: preciso saber quais as mentiras para poder desmascara-las. Se esse vendilhão do templo homofóbico e semeador de ódio não tivesse horário na tevê aberta nem falasse à grande mídia, poderia ignorá-lo. Muita gente com preconceitos arraigados e presa a dogmas religiosos vira terra fértil para as mentiras e o ódio que o vendilhão semeia…”.

Por outro lado, a ex-funkeira Perlla, hoje cantora gospel, disse ter se emocionado com o programa. “A Marília Gabriela está quase chorando já. Pastor Silas Malafaia só na palavra. Meu Deus. Demais! Me espelho muito”, escreveu ela no Twitter. Mas foi questionada pela apresentadora Adriane Galisteu pelo microblog.

“Você odeia homossexuais igual ao Malafaia, Perlla?”, questionou. Perlla não respondeu.

O programa abordou vários tópicos que envolvem a vida do pastor, em especial a reportagem da Revista Forbes que o coloca como o terceiro pastor mais rico do Brasil, possuindo patrimônio de US$ 150 milhões.  Também falou-se sobre a postura dele frente à causa gay.

“Eu não acredito que dois homens e duas mulheres tenham a capacidade de criar um ser humano” e “Se tiver pastor homossexual, ele perde o cargo”, foram algumas de suas colocações veementes.

Fonte: http://noticias.gospelprime.com.br/de-frente-com-gabi-silas-malafaia-jean-wyllys/

Metade dos gastos de Dilma vai para programas sociais

GUSTAVO PATU

DE BRASÍLIA

Com o impulso do reajuste do salário mínimo e da reformulação do Bolsa Família, os programas sociais de transferência de renda alcançaram peso inédito no gasto público e na economia do país.

Recursos pagos diretamente a famílias representaram mais da metade --exatos 50,4%-- das despesas do governo federal no ano passado, excluídos da conta os encargos da dívida pública.

Dados recém-apurados da execução orçamentária mostram que o montante chegou a R$ 405,2 bilhões, distribuídos entre o regime geral de previdência, o amparo ao trabalhador e a assistência.

Ex-miseráveis vivem de maneira precária, mas têm o que comer
13 mil famílias deixam lista da miséria após extra de R$ 2
Programas de transferência de renda se encontram em fase de 'consolidação'
Famílias deixam pobreza extrema, mas ainda enfrentam dificuldades; leia histórias
Análise: Boa conta, sem truques, inclui mais parâmetros além da renda

Trata-se de 9,2% do Produto Interno Bruto, ou seja, de todos os valores recebidos pela população e pelas empresas instaladas no país.

São proporções sem paralelo entre países emergentes, o que ajuda a explicar a também anômala carga de impostos brasileira, na casa de 35% da renda nacional.

Na maior parte das economias latino-americanas e asiáticas, a arrecadação dos governos varia entre 20% e 25% do PIB --apenas recentemente, a Argentina chegou aos patamares do Brasil.

A carga tributária dos dois sul-americanos é similar à média de 34 países da Organização para a Cooperação e o Desenvolvimento Econômico, que reúne, na sua maior parte, nações desenvolvidas.

O aparato de seguridade social no Brasil é encabeçado pela previdência social urbana, cuja clientela cresce ano a ano em linha com o aumento da expectativa de vida da população.

As despesas recordes do ano passado foram alimentadas pelo aumento do salário mínimo de 7,5% acima da inflação, o maior desde o ano eleitoral de 2006.

Além das aposentadorias e pensões, os benefícios trabalhistas e assistenciais de caráter universal --direitos de todos os que preencherem os requisitos da legislação-- também têm o piso salarial como referência.

Estão nessa lista o seguro-desemprego, o abono salarial e a assistência obrigatória a idosos e deficientes de baixa renda, todos com aumento de transferências em 2012.

O abono salarial cresce ainda com a formalização da mão de obra, uma vez que trabalhadores sem carteira não têm direito ao benefício.

Na quinta-feira, o Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística divulgou taxa de desemprego de 5,5% em 2012, a menor da série histórica anual iniciada em 2003.

Já no caso do seguro-desemprego, foi editado decreto destinado a conter o aumento de gastos, com a exigência de curso profissionalizante para os trabalhadores que ingressam pela terceira vez no programa.

BOLSA FAMÍLIA

A expansão mais aguda de despesas se dá no Bolsa Família, que paga benefícios não vinculados ao salário mínimo a uma clientela cadastrada pelo governo entre famílias pobres e miseráveis.

Principal marca da administração petista, o programa passou, na gestão de Dilma Rousseff, pela maior reformulação desde que foi criado há quase uma década.

Os benefícios foram reajustados e passaram a ser calculados para que as famílias com filhos possam ultrapassar a linha da miséria, fixada em R$ 70 mensais por pessoa.

Em consequência, a despesa com a clientela de 13,9 milhões de famílias saltou de R$ 13,6 bilhões, no fim do governo Lula, para R$ 20,5 bilhões no ano passado.

Colaborou GITÂNIO FORTES, de São Paulo

Fonte: http://www1.folha.uol.com.br/poder/1224987-metade-dos-gastos-de-dilma-vai-para-programas-sociais.shtml

Justiça condena Band por declarações de Datena contra ateus

A Rede Bandeirantes foi condenada pela Justiça Federal em São Paulo a prestar esclarecimentos à população sobre a diversidade religiosa e a liberdade de consciência de crença no Brasil. A condenação é o resultado de uma ação civil pública movida em dezembro de 2010 pelo procurador regional dos direitos do cidadão Jefferson Aparecido Dias com relação as declarações feita por José Luiz Datena no ‘Brasil Urgente’ do dia 27 de julho de 2010. A emissora ainda pode recorrer da decisão. As informações são da colunista Keila Jimenez, da ‘Folha de São Paulo’.

O apresentador não comentou o assunto, mas a Band, por meio de sua assessoria, disse que ainda não foi informada oficialmente da decisão judicial e que, assim que o for, irá recorrer.

Durante a reportagem exibida em 2010, o apresentador e o repórter Márcio Campos relacionaram o fuzilamento de um garoto à “ausência de Deus”.

“Márcio Campos, é inadmissível. Você que também é muito católico, não é possível, isso é ausência de Deus, porque nada justifica um crime como esse, não? Um sujeito que é ateu não tem limites e é por isso que a gente vê esses crimes aí”, disse o âncora.

“É por isso que o mundo está essa porcaria. Guerra, peste, fome e tudo mais, entendeu? São os caras do mal. Se bem que tem ateu que não é do mal, mas o sujeito que não respeita os limites de Deus não respeita limite nenhum”, concluiu Datena.

O programa ainda fez uma pesquisa interativa com os telespectadores para saber a opinião sobre a relação entre violência e ateísmo. Em determinado momento, o apresentador ainda convida os ateus a não assistirem o programa, dizendo que não precisa da audiência de gente que não acredita em Deus.

Segundo o autor da ação, ao veicular as declarações preconceituosas contra pessoas que não compartilham o mesmo modo de pensar do apresentador, a emissora descumpriu sua finalidade educativa e informativa e prestou um desserviço para a comunicação social.

Na sentença atribuída pelo juiz federal Paulo Cezar Neves Junior, a emissora será obrigada a exibir, durante o ‘Brasil Urgente’, quadros para esclarecer a população sobre a diversidade religiosa e a liberdade de consciência e de crença no Brasil, com duração idêntica à das declarações tidas pela Justiça como impróprias (as colocações duraram cerca de 50 minutos). Em caso de descumprimento da determinação judicial, a TV receberá uma multa diária de R$ 10 mil.

A União, por meio da Secretaria de Comunicação Eletrônica do Ministério das Comunicações, foi condenada a fiscalizar a exibição dos esclarecimentos.

Fonte: http://www.verdadegospel.com/justica-condena-band-por-declaracoes-de-datena-contra-ateus/?area=2

Professores podem ser demitidos se não ensinarem sobre o casamento gay

Projeto polêmico divide opiniões no Reino Unido

O governo da Grã-Bretanha se prepara para votar um projeto de lei que legaliza o casamento homossexual. O primeiro-ministro David Cameron expressou seu total apoio ao projeto, para desgosto dos conservadores e religiosos que tentaram impedir sua aprovação.

O debate sobre o assunto aumentou após as declarações de Aidan O’Neill, o especialista em direitos humanos do Conselho da Rainha. Ele acredita que os professores e capelães que trabalham em hospitais ou prisões serão afetados negativamente pela aprovação desse projeto de lei.

Por sua vez, Maria Miller, Secretária de Igualdades da Grã-Bretanha , declarou recentemente que os professores e sacerdotes da Igreja da Inglaterra não precisam se preocupar pois não  seriam forçados  a ir contra suas consciências ao tratar dessas questões.

Miller, contudo, disse  à Radio Four da BBC, que os professores poderão ensinar a seus alunos sobre as diferentes posturas sobre o casamento gay, incluindo as religiosas, mas precisarão  ensinar sobre o assunto “de forma equilibrada”, independentemente de suas crenças.

“Obviamente, não esperamos que os professores sejam ofensivos ou demonstrem qualquer tipo de discriminação em sala de aula, não importa o assunto”, acrescentou.

Contudo, o jornal inglês The Telegraph revelou os temores de funcionários da Secretaria de Estado para a Educação. Eles confidenciaram ao periódico que essa nova lei pode fazer com que os professores de escolas de ensino fundamental sejam demitidos se não ensinarem sobre o casamento gay na sala de aula.

Uma fonte que não quis se identificar garante que o assunto está sendo discutido por pessoas ligadas a Michael Gove, secretário do Ministro da Educação da Inglaterra. O caso pode acabar indo para o Tribunal Europeu dos Direitos Humanos, em Estrasburgo, França, onde está localizado o Parlamento Europeu.

“Tivemos aconselhamento jurídico, o problema é que há essa incerteza inerente sobre esses assuntos”, disse a fonte ao jornal. “É algo que acabará no controle de nove pessoas em Estrasburgo. É algo incerto, pois a Inglaterra não está no controle”, acrescentou a fonte.

O que mais chama atenção é que setores da Igreja Anglicana, religião oficial da Inglaterra já aceitaram fazer casamento de pessoas do mesmo sexo e inclusive tem diminuído as barreiras para que sacerdotes gays possam desempenhar suas atividades como qualquer outro.  Com informações Christian Post.

Fonte: http://noticias.gospelprime.com.br/professores-podem-ser-demitidos-se-nao-ensinarem-sobre-o-casamento-gay/