![]() |
| Imagem desenvolvida por IA |
Embora essa aliança operasse com certa autonomia em suas
respectivas esferas de influência, Tenochtitlan emergiu como a força dominante,
estabelecendo um vasto império que controlava um mosaico de povos e
cidades-estado através de um sofisticado, mas opressor, sistema de
tributação.
Estrutura Administrativa do Sistema Tributário
O sistema tributário asteca era sustentado por uma estrutura
administrativa elaborada. O império estava dividido em cerca de 38 províncias
tributárias (altepeme), cada uma com uma capital como ponto de coleta
dos tributos.
A figura central nesta administração era o calpixqui,
oficial imperial residente nas capitais provinciais. Suas funções abrangiam
garantir a coleta, qualidade e transporte dos tributos até Tenochtitlan,
além de servir como braço do poder militar e diplomático asteca.
Muitas vezes, os governantes locais (tlatoani) eram
mantidos em seus cargos, desde que cooperassem quanto ao fluxo de tributos. A
rede de comunicação e as estradas eram vitais para esse sistema. Os tlamemes
(portadores) faziam o transporte das cargas, frequentemente como forma de
tributo em trabalho.
Categorias e Tipos de Tributos Cobrados
O Códice Mendoza revela a diversidade dos tributos
exigidos, variando conforme os recursos e especialidades de cada região. Os
principais grupos incluem:
- Bens
agrícolas: milho, feijão, chia, abóbora, amaranto, cacau, pimentas,
frutas exóticas e mel.
- Manufaturados
e artesanato: mantas de algodão, penachos de aves tropicais,
ferramentas, têxteis, armas como o macuahuitl, objetos de luxo
(jade, ouro, obsidiana).
- Trabalho
compulsório (coatequitl): construção de obras públicas, serviço
militar, mão de obra doméstica.
- Tributo
humano: oferta de cativos de guerra para sacrifício, fundamental nos
rituais religiosos e como instrumento de subordinação política.
A periodicidade dos tributos variava, normalmente de entrega
semestral ou anual. O não cumprimento resultava em punições severas, como
expedições militares e aumento da tributação.
Mecanismos de Controle e Arrecadação
A presença de calpixque era pilar do controle asteca,
garantindo a fiscalização local e reporte direto ao huey tlatoani
(imperador). O processo de arrecadação seguia um calendário rígido, alinhado
aos ciclos agrícolas e festividades religiosas.
O transporte dos tributos demandava logística complexa,
envolvendo rotas e postos de descanso para os tlamemes. Alianças e
acordos também eram empregados, tornando alguns povos aliados tributários em
termos mais favoráveis.
Sistemas de Contabilização e Registro
O rigor administrativo asteca se distinguia pelo uso de registros
pictográficos. Os tlacuilos registravam quotas, bens e localidades
usando um sistema elaborado de glifos, como visto no Códice Mendoza.
Esses registros serviam para auditoria, planejamento econômico e registro
histórico do império, demonstrando sofisticação no controle e na manutenção do
poder centralizado.
Impactos Sociais e Políticos
O sistema tributário asteca trouxe prosperidade a Tenochtitlan,
sustentando obras públicas e uma elite poderosa, além de consolidar a
centralização política. Para os povos conquistados, contudo, gerou opressão
econômica, perda de soberania, exploração do trabalho e reorganização social —
fatores que facilitaram a queda do império diante da aliança entre espanhóis e
povos como os tlaxcaltecas.
Resistência e Revoltas
A opressão tributária fomentou resistências de diversas formas, desde a recusa e atraso no pagamento até revoltas armadas. As punições astecas alimentaram um ciclo de tensões, criando um corpo de inimigos internos que, quando surgiu a oportunidade histórica, colaboraram com a conquista espanhola.
CONCLUSÃO
O sistema tributário foi o motor do Império Asteca,
garantindo riqueza e poder, mas também semeando os germes de sua derrocada. Sua
sofisticação administrativa e coerção militar mantiveram o domínio sobre
inúmeros povos, ao custo de profundas inimizades. O estudo dessas dinâmicas
revela como o equilíbrio entre dominação e resistência moldou as civilizações
da Mesoamérica.
Referências Bibliográficas
ALVARADO TEZOZOMOC, Fernando. Crónica Mexicáyotl. Tradução e
notas de Adrian León. México: Universidad Nacional Autónoma de México, 1978.
BERDAN, Frances F.; ANNA, Timothy E. The Essential Codex
Mendoza. Berkeley: University of California Press, 1997.
CARRASCO, Pedro. The Tenochca Empire of Ancient Mexico: The
Triple Alliance of Tenochtitlan, Texcoco, and Tlacopan. Norman: University of
Oklahoma Press, 1999.
CASTILLO, Cristóbal del. Fragmentos de la Obra General sobre
Historia de los Mexicanos. México: Universidad Nacional Autónoma de México,
2001.
CLAVIJERO, Francisco Javier. Historia Antigua de México. 11.
ed. México: Porrúa, 2012.
DURÁN, Diego. The History of the Indies of New Spain.
Tradução e edição de Doris Heyden. Norman: University of Oklahoma Press, 1994.
HASSIG, Ross. Aztec Warfare: Imperial Expansion and
Political Control. Norman: University of Oklahoma Press, 1988.
HASSIG, Ross. Trade, Tribute, and Transportation: The
Sixteenth-Century Political Economy of the Valley of Mexico. Norman: University
of Oklahoma Press, 1985.
LEÓN-PORTILLA, Miguel. A visão dos vencidos: a conquista do
México segundo textos astecas. Tradução de Jorge de Sena. Porto Alegre:
L&PM, 1984.
LÓPEZ AUSTIN, Alfredo; LÓPEZ LUJÁN, Leonardo. Mexico's
Indigenous Past. Norman: University of Oklahoma Press, 2001.
SAHAGÚN, Bernardino de. Historia General de las Cosas de
Nueva España. Madrid: Alianza Editorial, 1988.
SMITH, Michael E. The Aztecs. 3. ed. Malden: Blackwell
Publishing, 2012.
SMITH, Michael E. City size, settlement hierarchy, and
population of Aztec provincial capitals. Latin American Antiquity, v. 13, n. 4,
p. 453-465, dez. 2002.
TEIXEIRA, Cristina Regina. O códice Mendoza e a
administração imperial asteca: um estudo das províncias tributárias. 2008.
Dissertação (Mestrado em História) – Universidade de São Paulo, São Paulo,
2008.
TOWNSEND, Richard F. The Aztecs. 3. ed. Londres: Thames
& Hudson, 2009.

Nenhum comentário:
Postar um comentário