O foco do Bolsa Família é tirar o povo realmente da miséria?

O governo atual aperfeiçoou um programa social, antes bolsa escola agora bolsa família para ajudar os mais necessitados. A ideia do programa é boa, mas infelizmente na pratica a historia é outra.

A maioria das pessoas já ouviu falar, já leu ou até mesmo já estudou sobre o assunto: voto de cabresto. O que está acontecendo nos últimos dias é isso: o voto de cabresto. Mas de forma mais bonita, mais moderada com esse programa social.

Interessante que: o povo vive com esse dinheiro e o governo alegando que tirou muita gente da miséria. Mas será que tirar da miséria só é isso mesmo? Da essa ajuda de custo e está tudo bem? A miséria cultural não conta? Onde está a educação de qualidade? Onde está a saúde de qualidade? Entre outros direitos que temos, mas na pratica nada funciona.

Mas para o povão não interessa, o que mais interessa é o bolsa família e o que chama mais atenção é que tem gente reclamando porque o auxilio nunca aumentou. E tem coisa pior que isso: não contribuem para a previdência. Devido isso pergunto: o País é justo? Pois para um cidadão se aposentar tem que cumprir uns requisitos mesmo sendo contribuinte. E como ficam esses cidadãos que nunca contribuíram? Realmente eles também têm o direito, mas é justo? Eu contribuir para a previdência o dinheiro dos meus impostos vai para o programa social do governo federal e a mesma pessoa que foi sustentada por mim durante muito tempo sem contribuir com previdência também terá o direito à aposentadoria.

Ate concordo com a ajuda do governo para o nosso povo, pois temos um povo sofrido onde toda ajuda para o mesmo é necessária. Mas deve ser apenas temporário, pois vemos esse auxilio sendo usado para outros fins sem falar que muitos beneficiários não querem mais trabalhar para não perderem esse beneficio, alegando que é pouco, mas é garantido.

O que faz um País desenvolver é trabalho. Mas infelizmente o governo prefere sustentar o povo com migalhas sabendo que o mesmo é fácil de manobrar ao invés de incentivar empresas a contratarem funcionários e investir na educação cada vez mais.

Concluo com a pergunta: O foco do Bolsa Família é tirar o povo realmente da miséria?

Joabson João

Estudo prevê nova crise aérea no Brasil em 7 anos

RICARDO MIOTO
DE SÃO PAULO

O Brasil passará por um segundo gargalo aéreo na década de 2020, após a Copa do Mundo e as Olimpíadas.

Hoje, os problemas se concentram nos terminais de embarque. Dez dos principais aeroportos brasileiros têm essa estrutura saturada.

Mas mesmo que esse nó seja desatado, o país terá de lidar em seguida com a saturação nas pistas e no tráfego de aviões sobre os aeroportos.

Hoje, já há uma pista sobrecarregada: a do aeroporto de Congonhas. Um novo estudo da FGV aponta que isso vai se alastrar. A pista de Viracopos deve chegar ao seu limite até 2020. A partir daí, a situação se complica: até 2030, mais uma dezena de aeroportos nas principais capitais vão precisar de investimentos em suas pistas.

Isso porque o atual "caos aéreo" brasileiro não é exatamente aéreo, mas terrestre, no embarque. Já o número médio de pousos e decolagens por hora em si é baixo: 38, ante uma média global de 88.

Com o tempo, a tendência é que o número brasileiro se aproxime do internacional.

Em 2002, o Brasil realizou apenas 36 milhões de embarques. Em 2012, já eram 101 milhões, mas para os especialistas esse número ainda é pequeno para um país de 200 milhões de habitantes.

Os EUA, com população de 300 milhões, realizam 650 milhões de embarques ao ano. A FGV estima que o Brasil terá 195 milhões de passageiros em 2020 e 312 milhões em 2030.

Nesse cenário, serão necessários investimentos de cerca de R$ 30 bilhões até 2030 para adequar os aeroportos.

A maior parte desse valor, entre R$ 10,7 bilhões e R$ 14,2 bilhões, terá de ser desembolsada entre 2020 e 2030.

Para Gesner Oliveira, coordenador do estudo, a solução para eliminar esses gargalos é expandir o investimento privado no setor. Nesse sentido, as primeiras concessões, realizadas pelo governo federal em fevereiro de 2012 (Guarulhos, Viracopos e Brasília), devem trazer investimentos de cerca de R$ 16 bilhões.

Para Oliveira, evitar um segundo apagão aéreo após os grandes eventos esportivos dependerá da agilidade nas novas concessões. "Além disso, se só um grupo controlar os principais aeroportos, não haverá concorrência nem melhor qualidade do serviço".

Em evento na Fiesp no começo do mês, o presidente da Agência Nacional de Aviação Civil, Marcelo Guaranys, disse que os estudos prévios para os editais dos aeroportos de Galeão (RJ) e Confins (MG) estão em fase de conclusão.

Fonte: http://www1.folha.uol.com.br/mercado/2013/05/1285873-estudo-preve-nova-crise-aerea-no-brasil-em-7-anos.shtml

FIM DOS TEMPOS: Visão que David Wilkerson teve em 1974 está mais perto de se cumprir do que nunca

Durante muitos anos o pastor pentecostal David Wilkerson foi um dos maiores críticos da igreja evangélica norte-americana. Ele ficou famoso em todo o mundo por seu livro A Cruz e o Punhal, onde relata como ajudou a converter violentos membros de gangues de Nova Iorque.

Sua vida pessoal e ministerial íntegras o qualificaram para ser um porta-voz divino com autoridade reconhecida até mesmo fora dos meios evangélicos.

Um dos momentos em que ele foi mais perseguido e caluniado foi em 1974, quando publicou um livro chamado A Visão. Wilkerson relata que Deus o mostrou que os EUA precisavam de arrependimento e advertia sobre o futuro julgamento de Deus sobre todo o mundo.

Imediatamente, o pastor passou a ser chamado por algumas igrejas de “profeta da destruição”. Líderes eclesiásticos que ensinavam apenas mensagens positivas decidiram naquela época retirar os livros de Wilkerson das livrarias de suas igrejas. Para muitos ele havia tido alguma alucinação e suas palavras não faziam sentido.

Muitos afirmaram alguns anos depois que suas visões proféticas não se cumpriram e que não havia necessidade de uma palavra profética fora da Bíblia. Chegaram a chama-lo de um “falso profeta”.

Parecem ter esquecido que vários profetas bíblicos não viram suas palavras se cumprir enquanto estavam vivos. Isaías, por exemplo só veria o que falou sobre a Babilônia se cumprir cerca de 150 anos depois da sua morte. O que ele falou sobre Jesus, demorou cerca de 700 anos para se tornar realidade. Muitas outras profecias bíblicas ainda esperam pelo seu cumprimento mesmo dois mil anos depois.

A Bíblia anuncia que nos últimos dias, Deus daria visões e sonhos, para homens, mulheres, jovens e velhos (cf Joel 2:28-29). As visões que Deus deu ao pastor Wilkerson têm quase 40 anos. Ele morreu sem ver muitas delas se cumprirem na totalidade.

É importante ressaltar que muitas das coisas que vemos hoje nos jornais ou na TV e para nós podem parecer normais, seriam impensáveis na década de 1970.

O livro A visão foi lançado apenas em inglês (1974) e espanhol (1975), mas existe uma versão resumida já traduzida para o português.

Ele fala de cinco calamidades terríveis que viriam sobre todo o mundo:

1) Uma confusão econômica que afetará o mundo todo.

Os economistas mundiais não poderão explicar o que está acontecendo. Corporações grandes, sérias, bem conhecidas, desmoronarão, irão à falência no mundo todo.

2) A natureza com dores de parto.

Uma crise que envolve a natureza. Sinais e mudanças sobrenaturais inexplicáveis para o homem. Os desastres mundiais serão mais frequentes. Vi terremotos nos Estados Unidos. Fome no mundo inteiro, a provisão alimentícia do mundo esgotada, provocando a morte de milhares de pessoas.

3) Um batismo de imundícia nos EUA

Os programas de TV serão da pior espécie. As bancas de revistas estarão saturadas de revistas imundas. A educação sexual nas escolas será reanimada com filmes demonstrando detalhes do ato matrimonial

4) A quarta coisa é a rebelião no lar.

O problema número no mundo com respeito á juventude é o ódio que nutrem pelos pais.

5) A quinta coisa é uma onda de perseguição a um grau que a humanidade jamais experimentou.

Revela-se em um tempo quando a liberdade de religião aparenta ter chegado ao seu auge. Se estenderá pelos Estados Unidos, Canadá, o mundo inteiro e por fim será como uma espécie de loucura.

Vejo que se avizinha o tempo quando a maioria dos projetos missionários, programas de rádio e televisão, as sociedades missionárias, serão admoestadas e vigiadas tão severamente por agências do governo que terão temor de prosseguir em suas atividades.

Wilkerson termina seu relato com a seguinte exortação:

Muitos querem continuar sentados diante de uma televisão, ir a alguns cultos para aplaudir cantar sobre as boas coisas de Deus. Porém, amados, é tempo de reconhecer que o fim do mundo está às portas.

Esta é a hora sobre a qual tens ouvido pregar. Muitos estão acomodados não sabendo nem o que está se passando. Amados, Jesus já vem. Jesus Cristo já vem, e está pondo sua casa em ordem.

Fonte: http://jaderdonizette.blogspot.com.br/2012/03/fim-dos-tempos-visao-que-david.html

Oposição quer explicações da Caixa sobre 'lambança' no Bolsa Família

KÁTIA BRASIL
DE MANAUS
MÁRIO BITTENCOURT
COLABORAÇÃO PARA A FOLHA

A oposição atribuiu ao governo federal a "lambança" provocada pelo boato sobre o fim do Bolsa Família e afirma que irá pedir explicações à Caixa Econômica Federal sobre a antecipação no pagamento dos recursos do programa.

Na edição deste sábado (25), a Folha revelou que a Caixa alterou, sem aviso prévio, o calendário de pagamento na véspera da disseminação do boato que gerou filas e tumulto em agências de 13 Estados no último fim de semana.

Após boatos, Dilma diz que governo vai aprimorar fiscalização do Bolsa Família
Caixa alterou Bolsa Família na véspera de boato sobre programa

O banco liberou todos os benefícios -no valor total de R$ 2 bilhões- na sexta-feira (17). Pela regra oficial, o pagamento é feito de forma escalonada, seguindo a ordem do último número do cartão.

A informação sobre a mudança foi confirmada pela Caixa, que até então vinha dizendo que o calendário estava mantido e que os pagamentos só foram liberados emergencialmente no final de semana para atenuar o efeito do boato.

A Polícia Federal, que apura a origem dos boatos,, ainda não concluiu as investigações.

O líder do PSDB na Câmara, deputado Carlos Sampaio, quer que o presidente da Caixa, Jorge Hereda, dê explicações sobre a antecipação do pagamento e também sobre a mudança na versão dada pelo banco.

"A Caixa Econômica precisa dar explicações sobre o que motivou a antecipação dos benefícios e porque só agora admitiu ter feito o pagamento antes do previsto. Não nos parece ser rotineiro e fácil antecipar o pagamento de R$ 2 bilhões de uma hora para outra", afirmou Sampaio.

Segundo ele, a PF precisa apurar se a mudança sem comunicado prévio pode ter contribuído para a disseminação do boato.

Em nota enviada à Folha, a Caixa afirmou que, em busca de "melhorias no Cadastro de Informações Sociais", optou por permitir o saque pelos beneficiários no dia 17 independente do calendário individual.

Para o senador paranaense Álvaro Dias, vice-líder do PSDB no Senado, a responsabilidade pela disseminação do boato é "oficial".

"A lambança foi do governo. E ainda se tentou, desonestamente, incriminar a oposição", afirmou o senador neste sábado.

A crítica faz referência às declarações da ministra Maria do Rosário (Direitos Humanos), que na segunda-feira (20) atribuiu os boatos à "central de notícias da oposição".

Ela foi depois desautorizada pela presidente Dilma, que, sem citar nomes, chamou de "criminoso" e "desumano" o responsável pelo boato.

Para o líder do MD (Mobilização Democrática) na Câmara, deputado Rubens Bueno, se há "criminoso" neste caso, trata-se do "próprio governo que ensejou o boato" ao liberar os recursos de forma "incompetente" e "atabalhoada".

"Funcionários da própria Caixa admitiram que ocorreram erros e foi permitida a liberação antecipada dos benefícios. O erro pode ter dado origem ao boato. Cabe ao ministro e a direção da Caixa esclarecer muito bem a situação", afirmou.

Já o senador José Agripino Maia (RN), presidente nacional do DEM, disse que não estranharia se o próprio governo estivesse por trás dos boatos.

Para o senador, o episódio do Bolsa Família está sendo usado politicamente pelo governo.

Fonte: http://www1.folha.uol.com.br/poder/2013/05/1284955-oposicao-quer-explicacoes-da-caixa-sobre-lambanca-no-bolsa-familia.shtml

A grande mídia bombardeando a nova geração com lixo

Nos últimos dias vemos o quanto a grande mídia televisa tem bombardeando a sociedade com o intuito de destruir a família brasileira. Tanto em novelas e até mesmos nos jornais, vemos cada vez mais certos privilégios aos homossexuais.

E o pior não é a só a poderosa que está bombardeando nossas famílias. A sua principal concorrente também esta fazendo o mesmo. Já vi umas cenas de uma novela na mesma e me espantei, pois a principal concorrente da poderosa, que iniciou como cristã depois perdeu o foco do cristianismo, se essa emissora teve esse foco, também fazendo apologia ao homossexualismo.

Tem gente que argumenta esses fatos alegando que a sociedade tem que se acostumar com a nova família. Não passa de uma desculpa esfarrapada. Pois se formos analisar bem é plano para a sociedade passar a aceitar o casamento homossexual e depois de tanta manipulação serão capazes de sugerir um plebiscito sobre o tema e a população votar a favor. Estou escrevendo isso, mas não passa de uma teoria, pois não foi preciso de plebiscito para o casamento homossexual ser aprovado. Vejamos aqui outro exemplo que vi em um jornal que faz parte da programação da poderosa. Essa reportagem foi apresentado uma cantora que se declarou homossexual e “casou” com a companheira, uma reportagem mostrando “famílias” compostas de duas mães, essas mães adotaram crianças e uma das duplas ambas a mulheres usaram o método de inseminação artificial para engravidarem.

Podemos ver que elas sabem que a coisa não está correta, pois precisou de homem de maneira mesmo que indireta para engravidar. E mais uma coisa: que exemplo está dando para as crianças que adotaram e das mesmas que nasceram com inseminação artificial, com as crianças vendo duas mães sem a figura do pai.

Sempre falo: cada um tem sua vida faz o que quiser com ela, não sou eu quem julga. Mas o que a grande mídia está fazendo segundo minha opinião é: mostrar para a sociedade que: você negando sua natureza é normal.

Joabson João

Pastor, juiz de paz pede demissão para não celebrar casamento gay.

Vemos aí um verdadeiro homem de Deus. Que não se contaminou com as coisas do mundo e não negou sua fé.

É um homem em que deveríamos seguir seu exemplo. Paulo em 1 Co. 11.1, para sermos seus imitadores, assim o mesmo era de Cristo. Esse homem para conservar seus princípios morais e cristãos negou seu emprego de juiz de paz.

Conheço “lideres” religiosos que se julgam moralistas, se acham no direito de falar de outras igrejas e falar que estando em igreja tal é a mesma coisa que está no mundo, alegando que a doutrina, criada por homens, que sua igreja segue é a sã doutrina. Esse “líder” tem uma conivência familiar aparentemente normal, mas não casa civilmente, pois se casar não perderá o direito de receber a pensão de seu conjunge falecido.

Será que:

Estamos preparados para negar a nós mesmos? Negar nossas vontades e falar sim a Deus, conservado nossa fé?

Que possamos seguir o exemplo desse homem de Deus. Colocar nossos princípios cristãos além acima de tudo.

Joabson João

Veja mais informações no link: http://www.pointrhema.blogspot.com.br/2013/05/pastor-juiz-de-paz-pede-demissao-para.html

Dengue espiritual e a contaminação mundana

Jesus respondeu: "Quem beber desta água terá sede outra vez, mas quem beber da água que eu lhe der nunca mais terá sede. Pelo contrário, a água que eu lhe der se tornará nele uma fonte de água a jorrar para a vida eterna". 

(João 4:13-14)

     Acompanhamos diversos casos de dengue em nossa comunidade. Esta doença preocupante chegou até em membros e pessoas da liderança de nosso ministério. Orando sobre isso, o Espírito do Senhor tem me levado a uma reflexão em outro tipo de dengue, uma que não é noticiada mas que tem contaminado muitos, a dengue espiritual. 

     A dengue espiritual tem sido uma realidade em nosso meio. Cada vez mais a contaminação mundana tem influenciado nossos cultos, e os sintomas disso reflete em valores materialistas, aparências, sucesso, imediatismo. Permita que o mesmo Espírito que me inspirou, ministre em seu coração:

·                          Contágio: 

     De um pequeno mosquito chamado Aedes Aegypti, proveniente da África, seu nome significa "odioso do Egito", uma referência às doença que este mosquito transmite, como a dengue e a febre amarela. A contaminação da dengue espiritual também tem sua origem no Egito, que na Bíblia refere-se a tudo que é mundano. Da mesma forma que este pequeno mosquito faz uma grande estrago, a contaminação da dengue espiritual representa tudo aquilo que nos parece ser tão pequeno, mas que carrega dentro de si tanto mal. Aquilo que aos nossos olhos é tão pequeno, tão insignificante, aquilo que de tão pequeno dizemos "não tem importância", "isso não vai me contaminar" mas acaba contaminando nosso interior. Nem vemos, nem percebemos, mas o pequeno odioso do Egito vem e contamina tudo.

     Alguns (digo alguns, pois não são todos), se vem grande demais a ponto de achar que pela sua grandeza e pela pequeneza do mosquito do mundo nenhum mal acontecerá. Pensamentos do tipo "sou forte", "sou grande", acompanhado da impressão que a contaminação do mundo é algo pequeno e "nunca vai me derrubar" contrasta com a dura realidade de que cada vez mais a dengue espiritual com toda sua contaminação mundana vem crescendo no nosso meio.

     Recentemente, alertei uma ovelha em gabinete do perigo da falta de cultuar e consequente contaminação  mundana e ela rebateu dizendo "comigo não, eu tenho casca!". Pouco tempo depois, esta mesma ovelha confessou o quanto estava enganada, que não tinha essa "casca" que achara que tinha, na verdade, reconheceu o quanto era fraco e dependente da Graça de Deus. O contágio da dengue espiritual se dá em pessoas assim, fortes e com "casca", e aí vem um pequeno mosquito, que se não tiver o devido cuidado, faz grandes estragos.

·                     Proliferação: 

     A proliferação desse mosquito ocorre em água limpa e parada. O mosquito não é atraído por água suja! Entenda isso querido, ele é atraído pela água limpa! Com o importante detalhe de que o mosquito somente vai se reproduzir se a água for limpa e PARADA! Do teu coração, querido irmão (ou irmã), jorra águas limpíssimas do Espírito, mas a questão é: estas águas limpas estão paradas ou em movimentos? Você tem sido um vaso com água parada ou em movimento?

     Na Palavra do Senhor, temos dois exemplos de vasos honrosos, mas um ficou parado enquanto outro continuou em movimento. Sansão e Samuel foram escolhidos por Deus para serem para serem juízes de Israel, filhos de mães estéreis e separados para o narireado, ambos receberam virtudes do Espírito (a água limpa!). Mas Sansão deixou esta virtude parada por algum tempo (água parada é um perigo), e logo fora contaminado pela beleza das mulheres mundanas, uma contaminação aparentemente tão pequena, mas que manchou a história de um homem tão forte. Samuel, pelo contrário, sempre esteve em movimento, não se contaminou com o mundo e Deus o fez além de juiz, um exímio sacerdote e um grande profeta!

     Se você acha que o mosquito é pequeno, saiba que seus ovos são menores ainda, mas saiba que somente são botados em água parada. SE MOVIMENTE, VASO!

·                     Prevenção:

     Os cuidados para prevenir a dengue espiritual são simples e devem ser feitos dentro de casa. O fato é que se todos fizessem o "dever de casa", este mal não estaria crescendo tanto. Mas infelizmente, nem todos fazem.

     Citando mais uma vez Samuel, este juiz passou a ser sacerdote quando Eli não cuidou de sua casa. A contaminação mundana e a dengue espiritual estava presente em sua casa, mas Eli não a combateu. Deus tira o contaminado Eli e levanto o sadio Samuel. Dengue espiritual é algo tão sério que se não for duramente combatido, Deus abate o contaminado e levanta o purificado.

     Como prevenção, também, deve-se permitir que agentes da saúde entrem em nossas casas. Alguns não permitem. Fora noticiado em rede local,  o caso de uma mulher que não permitiu a entrada dos agentes de saúde em sua casa, e constada a proliferação do mosquito naquela rua e verificada em todas as casas, houve um mandato judicial e ficou constatado que aquela era a casa do foco do mosquito. O cuidado em casa não fora tomado. 

     Querido, deixe a Palavra do Senhor entrar em sua casa. Permita que o efeito da Palavra viva e eficaz possa ser vivida por você dentro de sua casa. Não adianta se cuidar em todos os lugares, a obrigação maior é cuidar da sua casa. Não deixe que a água pura que o Senhor colocou em seu coração fique parada. Cuide-se em todos os lugares que você convive, e movimente essa água principalmente dentro de sua casa, onde ninguém vê, mas Deus sabe.

     Permita que Jeová Rafah te cure e que você fique dependente sempre deste bálsamo que Ele oferece.

Que a paz do Senhor repouse em ti,

Bp Erisvaldo Pinheiro (ministrado em maio de 2013)

Fonte: http://bispoerisvaldo.blogspot.com.br/2013/05/dengue-espiritual-e-contaminacao-mundana.html

No mundo tereis aflições, mas tende bom ânimo, eu venci o mundo. João 16:33c

Nessa parte do versículo Jesus deixou claro que iriamos passar por dificuldades nada seria fácil. Mas infelizmente nos últimos dias vemos algumas igrejas “cristãs”  usando como marketing a frase: Pare de sofrer!

E o interessante é que essas igrejas usam alguns membros que por uma razão ou outra obtiveram sucesso depois que começaram a congregar na igreja para que a mesma cresça, mas na verdade não é crescimento e sim um inchaço. Essas mesmas igrejas esquecem a sã doutrina e falam apenas o que as pessoas querem ouvir e nada mais. O foco sempre é o povo mais necessitado falam o que o povo quer ouvir, pois nosso povo é muito supersticioso. Centralizam um versículo e o isolam e mostram que não podemos passar  por necessidades. Enquanto se formos observar bem, Jesus não foi rico, sendo o Rei dos reis, o Senhor dos senhores e não teve uma vida luxuosa, tanto ele quanto os apóstolos. E hoje alguns lideres religiosos iludem o povo mostrando que temos que ser prósperos. Somos servos do Deus altíssimo Ele nunca vai nos deixar passar necessidades.  E se Ele deixar será para nosso próprio crescimento.

Entendo que muitos querem falar da experiência que tiveram , mas isso sim deve ser para a Glória de Deus e não deve ser usado como marketing  para as igrejas  “crescerem” ou como gosto de falar: incharem.

Devemos pregar o evangelho que é as boas novas, e não devemos falar o que o povo quer ouvir e sim o que o povo precisa ouvir.

Joabson João 

Jarbas: ‘Vivemos uma situação pior que ditadura’

O senador Jarbas Vasconcelos (PMDB-PE) recusou-se a participar da sessão em que foi aprovada no Senado a medida provisória dos portos. Ele foi ao plenário, expressou sua contrariedade e foi para casa. “Não me animei a ficar lá, feito um idiota, coonestando aquilo tudo”, disse o senador em entrevista ao blog. “Achei melhor me aborrecer vendo pela televisão.” Jarbas classifica o processo de votação de “farsa”. Sustenta que o Legislativo vive hoje “uma situação pior do que a que atravessamos na época da ditadura.” Abaixo, a conversa:

— Por que não permaneceu no plenário? Fui ao plenário para registrar minha contrariedade com o absurdo a que o Senado foi submetido. Renan disse que, a partir de agora, não recebe mais medida provisória a menos de sete dias de vencer o prazo de validade. Afirmou que essa MP dos Portos seria uma excepcionalidade. Admitiu que é uma aberração. Mas recebeu. Não tenho nenhuma razão para acreditar nele. Na semana passada, o Senado já havia votado uma medida provisória recebida na véspera, sem respeitar nem o prazo mínimo de 48 horas. Foi dito que aquilo era uma exceção, que não se repetiria. Antes, na votação do projeto de lei que inibe a criação de partidos políticos, foi feita uma votação simbólica. Eles perderam. Renan fingiu que não viu. Foi preciso pedir votação nominal para derrubar a sessão por falta de quórum. O STF depois suspendeu a tramitação da proposta. Como podemos dar crédito a esse tipo de gente?

— Não se animou a enfrentar o embate dos portos? Nunca fui de fugir de embates. Mas esse embate eu já sabia o resultado. Por isso, não vi razão para permanecer em plenário. Ao contrário do que fez o presidente da Câmara, Henrique Alves, que conduziu a votação com decência, o Renan já havia deixado claro na véspera que iria atropelar. Não me animei a ficar lá, feito um idiota, coonestando aquilo tudo. Vim para casa. Achei melhor me aborrecer vendo pela televisão.

— Do modo como fala tudo parece reduzir-se a um teatro, é isso? Sem dúvida nenhuma. É uma farsa. Uma farsa comandada por alguém que não tem credenciais para que ninguém acredite nas suas boas intenções. Além disso, o teatro dessa vez é de horrores.

— Que horrores? Eu assisti pela televisão a um debate de altíssimo nível entre duas figuras de reputação ilibada. Um responde a um processo no Supremo Tribunal, o outro está condenado, em primeira instância, por formação de quadrilha. Todos os dois acusam o governo de ter colocado penduricalhos dentro da chamada MP dos Portos.

— Refere-se aos líderes do PMDB, Eduardo Cunha, e do PR, Anthony Garotinho? Sim, todo mundo viu. Foi televisionado. Como é que eu poderia votar isso aqui, sem tomar conhecimento e sem poder emendar? Como é que o Senado da República vai votar uma medida provisória em que duas pessoas de alto nível, de reputação ilibada, lá da Câmara, dizem que esta MP não presta, que esta MP atende a pessoas, a grupos e a empresas? Não dá.

— Que avaliação faz da votação da MP dos Portos na Câmara? A Câmara, que tinha uma imagem muito ruim, cumpriu o seu papel. O Henrique Alves pode ter todos os defeitos, mas presidiu as sessões de maneira satisfatória. Deixou a oposição falar, permitiu que todos se manifestassem. Em momento nenhum o presidente da Câmara tentou estrangular a oposição. A oposição fez várias questões de ordem. Umas foram acatadas; outras rejeitadas. Tudo dentro de um processo democrático. O resultado final foi acolhido por todos os lados.

— E no Senado? A farsa começa pelos prazos. A medida provisória chega ao Senado no último dia, a poucas horas de perder a validade. Todo mundo já sabia qual seria o resultado. Renan chegou lá disposto a votar de qualquer jeito. Na véspera ele já tinha anunciado na televisão que trataria a medida como excepcional. Tudo em nome do interesse do país. Ora, que interesse do país é esse que nega aos senadores o direito de votar com consciência? Dilma é estatizante. Ela tem vergonha da palavra privatização. Quem pode acreditar que a presidente Dilma tem interesse em modernizar portos? Só os tolos. Oou aqueles que servem ao governo a todo custo.

— Haveria outras formas de tratar do assunto? Claro. O governo poderia enviar ao Congresso um projeto de lei. Se quisesse, poderia requerer o regime de urgência. A análise se daria rapidamente. Não é verdadeira essa conversa de que são contrários à modernização dos portos os parlamentares que se negam a participar dessa farsa. Vivemos hoje uma situação pior do que a que atravessamos na época da ditadura.

— Como assim? Na época da ditadura, fui deputado federal em dois mandatos. Nessa época, para subir à tribuna era preciso ter coragem cívica e também física. Pois a ditadura tinha determinados acanhamentos de fazer as coisas em determinadas ocasiões. Só havia dois partidos: Arena e MDB. Em determinados momentos, a Arena ficava meio encabulada de massacrar o MDB. Agora é diferente. Eles fazem o que querem. Anunciam claramente o que vão fazer. E fazem.

— Quem é responsável por esse quadro, o Executivo que liga o trator ou o Legislativo que aceita ser tratorado? A responsabilidade é dos dois. O Executivo porque faz tudo sem nenhum apreço às regras mais básicas do processo democrárico. E o Legislativo porque não se contrapões nem se impõe. Aceita passivamente as coisas. A Câmara, nessa semana, viveu momentos inusuais. No Senado, Renan faz o que quer.

— Renan se queixou do recurso que a oposição protocolou no STF para tentar suspender a sessão. O que achou? Não vejo o menor problema em recorrer ao Supremo. Mandei dizer para o Agripino Maia que, se precisassem de minha assinatura, eu estava à disposição. O Supremo é uma instância recursal. Então a gente é massacrado e tem que ficar calado? Na ditadura não adiantava recorrer ao Supremo. Agora, pelo menos nesse aspecto, é diferente.

Fonte:  http://josiasdesouza.blogosfera.uol.com.br/2013/05/16/jarbas-vivemos-uma-situacao-pior-que-ditadura/

PSDB coleta assinaturas para criar CPI da MP dos Portos

Camila Campanerut

Do UOL, em Brasília

PSDB já começou a coletar as assinaturas para a criação de uma Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) para investigar as denúncias de que a MP (Medida Provisória) dos Portos estaria beneficiando alguns setores em detrimento de outros e que parlamentares estariam sendo beneficiados com a aprovação da matéria.

De acordo com o líder do partido, deputado Carlos Sampaio (SP), já foram coletadas, pelo menos, 45 assinaturas das 171 necessárias para protocolar o pedido. A ação é consequência natural da representação apresentada pelo partido à Corregedoria da Câmara na última segunda-feira (13). 

A representação do PSDB pede que sejam apuradas as denúncias do deputado Anthony GarotInho (PR-RJ), Eduardo Cunha (PMDB-RJ) e Paulo Pereira da Silva (PDT-SP), o Paulinho da Força, durante os dois dias de votação.

"Eduardo Cunha dizendo que a proposta como está favorece determinadas empresas. O Garotinho dizendo que a emenda de Cunha é que favorece. O que é importante é que se aprova uma emenda que está materializando uma falcatrua denunciada por eles [que são da base governista]. O PDT [do Paulinho], que tem ministro no governo, disse que a MP tem 'sacanagem', 'malandragem' e 'fraude'. Isso tudo [quem diz] é a base do governo que apresentou a MP, como o PSDB pode votar numa MP desta?", justificou Sampaio.

"E a MP também está se valendo [para ser aprovada] da liberação de emendas. Não é uma compra indireta de votos?", completou o parlamentar tucano.

Quando questionado se não seria ingenuidade destacar o fato, uma vez que as negociações entre Executivo e Legislativo por liberação de emendas parlamentares é praxe no Congresso quando há votações em jogo, o deputado desconversa. "Se estão usando deste expediente, é porque a MP não tem força própria para ser aprovada, porque alguma coisa está sendo ocultada", avaliou.

Apesar de se esforçar para não aprovar a MP, Sampaio ressalta que o conteúdo dela é muito importante para o país. "O PSDB defende desde 1996 o plano de desestatização dos portos. Até a semana, o PSDB ia votar sem obstrução, mas com estas denúncias não é possível."  (Com Agência Câmara)

"O que a gente tem claro hoje é que a aprovação dessa MP vai implicar claramente na materialização de uma falcatrua denunciada por integrantes do governo, que nós temos que investigar. E o caminho para a investigação é a CPI."

Autor da emenda aglutinativa apresentada à medida provisória apontada como suspeita pelo deputado Anthony Garotinho (PR-RJ), o líder do PMDB, deputado Eduardo Cunha (RJ), foi taxativo. Ele disse que não vê necessidade para isso, mas não vai se opor à iniciativa. "Eu acho que, se eles apresentarem essa CPI, eu não terei o menor problema em assiná-la. Se eles quiserem fazer, para não pairarem dúvidas, pode trazer que eu assino sem o menor problema."

As lideranças do governo não quiseram se manifestar sobre o pedido de CPI. (Com Agência Câmara)

Fonte: http://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2013/05/15/psdb-coleta-assinaturas-para-cpi-da-mp-dos-portos.htm

Casamento Homossexual

Sempre insisto na pergunta: como estará a sociedade daqui a 15(quinze) anos?

Já não batava a união civil? Agora vem o casamento. E o pior é não podemos expor nossa opinião contra somos chamados de homofobicos. Interessante foram as comparações feitas pelo militante gay que é deputado federal.

Como será que as crianças atuais irão crescer vendo essa sociedade. Eu aprendi desde criança que família normal é composta de pai, mãe e filhos (as). Agora vem essa “nova” família influenciar a sociedade que dois homens e duas mulheres tendo uma união conjugal e como consequência irão adotar uma criança. Como essa criança vai se criar? Sendo criado por dois pais ou duas mães?

Esse pessoal aí não precisou de ninguém para ensinarem a eles serem homossexuais e eles aprenderam. Agora querem eles querem já ensinar as crianças desde cedo a serem homossexuais. Quer queira, quer não isso é uma afronta a família brasileira.

Veja mais no link: http://noticias.gospelmais.com.br/justica-obriga-todos-cartorios-brasil-realizarem-casamento-gay-53941.html

Joabson João

Estamos preparados para recebermos nossos turistas?

Hoje passei por uma experiência onde me confirmou ainda mais que nosso País não está preparado para a copa.

Sei que meu estado não será sede da copa. Mas hoje (dia 13/05) aproximadamente às 22h30min, eu estava voltando da universidade e esperando o ônibus, minha cidade é a cidade (BAYEUX-PB) onde fica o aeroporto. Presenciei um turista na parada de ônibus falando que estava esperando o ônibus que circula para o aeroporto a cerca de duas horas e o mesmo ainda não tinha passado. Segundo o motorista da linha Jardim Aeroporto o mesmo já tinha indo em João Pessoa e voltado três vezes e o turista ainda estava lá. O mesmo turista resolveu pegar o ônibus da linha Jardim Aeroporto e ficar mais próximo do Aeroporto possível e seguir a pé e o pior sendo uma noite de chuva.

Concordei com a frase que o turista falou. Ele falou a seguinte frase: dizem que aqui é destino turístico.

Esse é apenas um dos problemas do nosso País. E é um País que se acha preparado para a copa

Joabson João

Estudo comprova o impacto da oração nos relacionamentos

Pesquisa inédita mostra os benefícios da oração entre pares e familiares

Um estudo inédito revela que orar por um par romântico ou uma pessoa próxima (familiar ou amigo) pode levar a um comportamento mais cooperativo e tolerante em relação a essa pessoa.  O material foi divulgado pelo dr. Frank D. Fincham, pesquisador da Universidade Estadual da Flórida e diretor do Centro de Estudos da Família da mesma instituição.

Os resultados são significativos por serem os primeiros a atestar que os parceiros que se tornam “objeto” das orações relataram uma mudança positiva no comportamento da pessoa que orava por eles.  “Minha pesquisa anterior havia mostrado que aqueles que oraram por seu parceiro relatam um comportamento mais sociável em relação a seu parceiro, mas ouvir apenas uma parte seria um relatório potencialmente tendencioso”, explica Fincham.

“Este conjunto de estudos é o primeiro a utilizar indicadores objetivos mostrando que a oração realmente mudou o comportamento e que este comportamento era evidente para o outro parceiro, no caso, o sujeito da oração.”

Além disso, os pesquisadores concluíram que as pessoas que faziam orações tinham um comportamento mais positivo em relação a seus parceiros em comparação com os que não oravam pelo seu parceiro.

Fincham é um dos vários autores do estudo liderado pelo doutor Nathanial Lambert, professor na Universidade Brigham Young. Seu artigo, “Tendências à cooperação e ao perdão: Como a oração transforma a motivação”, foi publicado na revista científica Personal Relationships . Além de Lambert e Fincham, participaram do estudo C. Nathan DeWall e Richard Pond, da Universidade de Kentucky e Steven R. Beach, da Universidade da Geórgia.

O artigo assinado por eles relata os resultados de cinco estudos diferentes, tentando descobrir se orar por alguém muda a maneira das pessoas agirem, exibindo um comportamento mais cooperativos, tanto a curto quanto a longo prazo. Eis as conclusões:

·         Os participantes que oraram com mais frequência pelo seu parceiro demonstravam ser menos agressivos durante uma discussão sobre algo que o parceiro tenha feito que causasse irritação.

·         Os parceiros de participantes que oraram por eles notaram um comportamento mais tolerante que os parceiros dos participantes que apenas separavam um tempo a cada dia para “pensar em coisas positivas” sobre eles.

·         Os participantes que se dispunham a orar logo após algum comportamento ofensivo do parceiro eram mais cooperativos com os seus parceiros que os participantes que apenas diziam “pensar em Deus”.

·         Os participantes que oraram por um parceiro no mesmo dia em que o conflito ocorreu demonstravam níveis mais elevados de cooperação e perdão que nos dias em que ocorreu um conflito mas eles não oraram.

“Estes resultados destacam o benefício potencial do uso da oração, onde é permitida, em clínicas ou em programas de educação de relacionamento”, escreveram os pesquisadores.

Além de oferecer uma base maior para terapia de casais de clientes religiosos, os resultados dessa pesquisa também podem ajudar a esclarecer os tipos de intervenções que aumentam a cooperação entre casais não-religiosos, alerta o artigo.

Até recentemente, os cientistas sociais evitavam estudar religião, espiritualidade e, especialmente, a oração, Fincham diz que isso é inevitável, já que cerca de 5 bilhões de pessoas, quase 75% da população do mundo, professam alguma fé religiosa.

“A oração é uma forma de atividade espiritual comum a todas as tradições religiosas…  No entanto, sabemos muito pouco sobre o seu papel nos relacionamentos amorosos. Esta é a primeira vez que os indicadores objetivos podem  documentar o impacto da oração nas relações.” encerrou o doutor Fincham.

Ao ser questionado se outros fatores podem ter contribuído para a mudança nas relações das pessoas que participaram da pesquisa, Fincham respondeu que fizeram o melhor possível para evitar isso.

“Nós usamos métodos de pesquisa rigorosos, que incluíam dados experimentais. Ou seja, nós expomos aleatoriamente os participantes às condições experimentais. Eles foram testados especificamente se os resultados poderiam ser um mero acaso…  a replicação dos resultados em estudos diferentes não permite se usar a palavra “coincidência” como uma explicação plausível.” Com informações de Christian Post e Charisma News.

Fonte: Gospel Prime

Ritmo de concessão de terras a indígenas é o menor desde FHC

AGUIRRE TALENTO
EM SÃO PAULO

A presidente Dilma Rousseff é a que, em média, menos concedeu terras a índios na comparação com dados dos governos de Fernando Henrique Cardoso e de Luiz Inácio Lula da Silva.

A conclusão é possível ao analisar a média anual tanto de terras homologadas como de áreas destinadas às reservas nas últimas administrações federais.

Casa Civil freia reserva indígena no Paraná

Foram dez terras reconhecidas por Dilma em dois anos, totalizando 966 mil hectares. Nos oito anos de FHC (1995-2002), foram homologadas 145 terras (41 milhões de hectares), ante 84 (18 milhões de hectares) na gestão de Lula (2003-2010), segundo os dados da Funai (Fundação Nacional do Índio).

A homologação é uma das últimas etapas para reconhecer que uma área pertence aos índios. É de atribuição exclusiva do presidente. Ela ocorre depois que a Funai e o Ministério da Justiça demarcam e delimitam a terra.

A gestão da petista tem sido alvo de críticas tanto dos ruralistas, que acusam a Funai de inflar conflitos ao demarcar as áreas, como dos índios, que reclamam da demora do governo no reconhecimento de suas terras.

Em meio ao fogo cruzado, o governo prepara um novo modelo de demarcação, que incluirá outros órgãos federais no processo.

O Cimi (Conselho Indigenista Missionário) afirma que essa queda nas homologações é uma "opção" e que há 59 terras na fila aguardando a assinatura de Dilma.

Para a antropóloga Iara Ferraz, na gestão Lula foram feitos esforços a favor dos índios, mas Dilma retrocedeu.

Integrante da bancada ruralista, o deputado federal Valdir Colatto (PMDB-SC) diz que "nunca houve pressão tão grande" contra os produtores rurais para a demarcação de terras indígenas.

A Funai diz que as áreas atuais são menores e mais complexas para a realização de estudos. As grandes áreas já foram reconhecidas, diz.

Fonte: Folha Uol

Evangélicos são maioria entre os jogadores de futebol no Brasil

A pesquisa foi feita com atletas de grandes times de diferentes estados

O UOL Esportes realizou uma pesquisa com 105 jogadores de grandes times de futebol no Brasil e percebeu que a maioria deles se declara evangélico.

Entre os atletas pesquisados estavam os jogadores do São Paulo, Corinthians, Flamengo, Atlético-MG, Santos, Palmeiras, Vasco da Gama, Internacional, Grêmio, Cruzeiro e Fluminense.

Dos que responderam a pergunta sobre a religião que professam, 33% se assumiu como evangélico, 28% não quiseram responder, 19% não possuem religião, 18% são católicos e 2% assinalaram como membros da Igreja Batista, não se sabe o motivo de separar batistas e evangélicos na pesquisa. Por algum motivo a pesquisa do UOL separou os batistas dos demais evangélicos, sem a divisão, 35% dos jogadores são evangélicos.

Os jogadores aceitaram participar da pesquisa na condição de anonimato e falaram também sobre temas como álcool, homossexualidade e relação com a imprensa. O UOL Esporte anotou as respostas para traçar um raio-X do futebol brasileiro através da visão dos atletas de grandes times.

O atacante Neymar, o meia Zé Roberto e lateral Léo Moura, que se batizou a poucos meses, estão entre os jogadores conhecidos por manifestações cristãs. Recentemente, o goleiro Jefferson, do Botafogo, se envolveu em uma polêmica por utilizar um peixe, símbolo do cristianismo, em sua cabeça.

Fonte: http://noticias.gospelprime.com.br/jogadores-futebol-evangelicos/